Гр. дело № 2-1661/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Трифоновой Л.Д.,
при секретаре Мухаметзяновой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костарева В.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Костарев В.П. обратился в суд с иском к УПФР в г. Магнитогорске о признании за ним права на назначение досрочной трудовой пенсии.
В обоснование своих требований истец указал, что в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. он работал в качестве газоэлектросварщика в Каргасокской нефтегазоразведочной экспедиции. УПФР этот период не был засчитан ему в специальный стаж, так как отсутствуют документы, подтверждающие его постоянную занятость на работах в тяжелых условиях труда, а в связи с отсутствием требуемого стажа отказано в назначении пенсии. С решением УПФР он не согласен. Просит включить ему в специальный стаж по Списку № 2 указанный период работы и назначить досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года.
В судебном заседании Костарев В.П. свои требования поддержал.
Представитель истца – Ишмухаметов Р.Н., действующий на основании ордера, позицию своего доверителя поддержал, указав, что работа в экспедиции у Костарева В.П. была ненормированной. Работать приходилось и сверхурочно, и в выходные дни, что было продиктовано производственной необходимостью. Работа истцом осуществлялась в неблагоприятных условиях Крайнего Севера. Занятость истца в качестве газоэлектросварщика составляла более 80% рабочего времени, что является достаточным для зачета этого периода в специальный стаж.
Представитель ответчика УПФР в г. Магнитогорске – Романова Г.В., действующая на основании доверенности, представила в суд возражения на иск л.д.21). С исковыми требованиями Костарева В.П. не согласна. Указала, что истцом в суд не представлены доказательства в подтверждение льготного характера работы в спорный период. Не представлено документов, что более 80% своего рабочего времени он был занят на работах в тяжелых условиях труда. В удовлетворении иска просит отказать.
Суд, заслушав истца, представителей сторон, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, не находит иск подлежащим судебной защите по следующим основаниям.
Дата обезличена Костарева В.П. обратился в УПФР в г. Магнитогорске для назначения ему досрочной трудовой пенсии л.д.27).
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (протокол заседания комиссии) от Дата обезличена года л.д.5-7) истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.
Период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. (1 год 7 месяцев 17 дней) не был засчитан Костареву В.П. в специальный стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих постоянную занятость заявителя на работах, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В специальный стаж истцу было засчитано 9 лет 5 месяца 23 дня, что является недостаточным для назначения досрочной пенсии по Списку № 2.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.
Подпункт «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 устанавливает, что в случае досрочного назначения трудовой пенсии по старости работникам с тяжелыми условиями труда применяется «Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях» (далее Список № 2), утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
За периоды работы до Дата обезличенаг. применяется Список № 2, утвержденный Постановлением СМ РСФСР от 22.08.1956г. № 1173.
Списки составлены по производственному принципу, определяют наименование профессии в соответствующих производствах, условия работы и характер занятости, при которых предоставляется право на досрочное пенсионное обеспечение. Списки действуют в том виде, в котором приняты, применяются буквально и расширительному толкованию не подлежат.
Списком № 2, 1956 года, разделом ХХХII, наименование профессии «газоэлектросварщик» не предусмотрено.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, 1991 года, код профессии 23200000-19756, Раздел ХХХIII, имеют «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
При этом в соответствии с «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж на соответствующих видах работ засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с «Правилами подтверждения страхового стажа», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. № 555 и «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий» от 04.10.1991г. – основным документом для назначения трудовой пенсии по старости является трудовая книжка.
В том случае, если в трудовой книжке имеются все сведения, которыми определяется право на льготное пенсионное обеспечение, то дополнительные документы не требуются. Если по трудовой книжке невозможно определить характер деятельности лица, то в соответствии с п. 5 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2000г. № 16/19, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. К таким документам относятся справки, выданные администрацией предприятия, на котором протекала трудовая деятельность лица, на основании документов, подтверждающих характер работы в соответствующие периоды.
Таким образом, условия труда и постоянная занятость на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, подтверждаются уточняющими справками, выдаваемыми администрацией предприятия (работодателем) на основании документов, имеющихся на предприятии, подтверждающие те или иные условия труда конкретных работников.
Как следует из записей в трудовой книжке истца и подтверждено последним в судебном заседании в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. Костарев В.П. работал в качестве газоэлектросварщика в Каргасокской нефтегазоразведочной экспедиции л.д.9).
Должность, указанная в трудовой книжке, которую занимал истец в спорный период, имела наименование «газоэлектросварщик». Поскольку для назначения досрочной пенсии по Списку № 2, 1991 года, необходимо указание занятости работника на определенном виде сварки – ручной, а в трудовой книжке эта запись отсутствует, истцу было предложено предоставить документы, подтверждающие его постоянную занятость на работах по резке и ручной сварке.
В УПФР, а в дальнейшем в суд, истцом были предоставлены две Архивные выписки л.д.13,14), подтверждающие прием работника на работу, предоставление ему отпуска и увольнение.
Льготный полевой стаж, занятость истца в должности газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке постоянно, с полным рабочим днем, при полной рабочей неделе, этими документами не подтверждается.
Историческая справка л.д.12) подтверждает лишь преобразование юридического лица Каргасокской нефтегазоразведочной экспедиции в период с ... по ... годы.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие постоянную занятость истца на соответствующих видах работ, суд не считает возможным удовлетворить требования истца о зачете в специальный стаж указанного в иске периода работы Костарева В.П. и назначить ему досрочную пенсию по старости по Списку № 2.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Костареву В.П. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий: