Решение о восстановлении на работе



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Ермоленко И.Т.

с участием прокурора Кузьминой О.М.,

при секретаре Тургановой К.Ж.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васяевой Т.В. к ОАО «...» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Васяева Т.В. обратилась в суд с иском к ОАО «...» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., оплаты услуг представителя в размере 10000 руб.

В обоснование иска указала, что с Дата обезличенаг. работала у ответчика в должности главного эксперта. Дата обезличенаг. была уволена по п.7 ст.81 ТК РФ, с увольнением не согласна, каких-либо виновных действий, связанных с непосредственным обслуживанием товарных либо денежных ценностей она не совершала. Неправомерными действиями работодателя ей причинены моральные страдания.

В судебном заседании Васяева Т.В. от заявленных требований отказалась, просит суд производство по делу прекратить, так как спор разрешен в добровольном порядке.

Представитель ответчика не возражает в прекращении производства по делу.

Прокурор не возражает в прекращении производства по делу.

Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца Васяевой Т.В. к ОАО «...» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, т.к. отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, третьих лиц.

Руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220, ст. 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Васяевой Т.В. к ОАО «...» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Производство по делу по иску Васяевой Т.В. к ОАО «...» о восстановлении на работе, взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда– прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий:подпись.