Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1541/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «...» к Ефимовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ООО ИКБ «...» обратился в суд с иском к Ефимовой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенагода в размере 70725,64 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 55719,21 рублей, просроченные проценты – 8485,89 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 6520,54рублей, расходов по уплате госпошлины 2321,77 рублей.

В обоснование требований истец указал, что Дата обезличенаг. между ООО ИКБ «...» и Ефимовой Е.П.. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении ответчику кредита в размере 58141,78рублей на срок на 24 месяца, с обязательством выплаты 24% годовых. При нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик своих обязательств не выполнила, по состоянию на Дата обезличенаг. общая задолженность составила 70725,64рублей.

Стороны при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимали, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя л.д.42-43).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, Дата обезличенагода истцом и ответчиком был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита в сумме 58141,78руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности на потребительские нужды.

Согласно кредитному договору ответчик обязалась возвратить полученный кредит по истечении 24 месяцев, при этом оплатить 24% годовых. Ответчик обязалась выплачивать кредит ежемесячно по графикул.д.8).

Согласно п. 6.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели при нарушении оплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере двойной процентной ставки, предусмотренной договором о потребительском кредитовании, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочкил.д. 11).

Согласно п. 5.1. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели банк-организатор от имени банка вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях предусмотренных условием кредитованиял.д. 11).

Дата обезличена года ООО ИКБ «...» направил ответчице уведомление о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании и возврате задолженности по немул.д. 7).

Банк свои обязательства по договору исполнил.

Ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, размер которой на Дата обезличенаг. составил:

- 55719,21 рублей – просроченная ссуда,

- 8485,89 рублей – просроченные проценты за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.,

- 6520,54 рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

всего 70725,64рублей, что подтверждается письменным расчетом задолженностил.д.12-13), выпиской по счету заемщикал.д.14).

Судом проверены расчеты банка, данные расчеты являются верными.

Иных расчетов ответчиком не представлено.

Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 70725,64руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 2321,77руб.(70725,64 – 20 000= 50727,64 х 3% + 800).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ефимовой Е.П. в пользу ООО ИКБ «...» задолженность по кредитному договору 70 725,64руб., расходы по оплате государственной пошлины 2321,77руб., всего 73 047(семьдесят три тысячи сорок семь)руб.41коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: