Дело № 2-1719/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,
при секретаре: Котельникове С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Зыкову Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «...» в лице Южно-Уральского регионального филиала обратилось в суд с иском к Зыкову Ю.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 68780,10 рублей, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года произошло ДТП, по вине Зыкова Ю. А., которым был нарушен п. 10.1 ПДД, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЮУРФ ОАО «...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Зыков Ю. А. будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2263,41 и оплату услуг представителя в сумме 8000 рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности Лепинских С. Н. поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик Зыков Ю. А. в судебном заседании присутствовал, исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.
В соответствии со ст.1079 ГК РФ владельцы источника повышенной опасности несут ответственность по возмещению причиненного ущерба.
В соответствии сл ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, в том случае, если указанное лицо не имело право управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Учитывая указанные нормы закона, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Также в силу ст. 98, 100 ГПК РФ подлежит взысканию с Зыкова Ю. А. госпошлина в размере 2 263,41 рубля и 4000 рублей расходы по оплате услуг представителя.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зыкова Ю.А. в пользу ОАО «...» 68 780,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2263,41 рубля, в возмещение судебных расходов 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: