Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1862/2010 по иску Михайловой З.М. к ПГКС «...» г. Магнитогорска о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за М.А.Ф., умершим Дата обезличена года, право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ПГКС «...» г. Магнитогорска, включив указанное имущество в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата обезличена года умер её муж М.А.Ф. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража Номер обезличен, расположенного в ПГКС «...», г. Магнитогорска. Для реализации наследственных прав она обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. право собственности на указанный объект недвижимости не оформлено в установленном законом порядке. При жизни М.А.Ф. являлся членом ПГКС «...» Магнитогорска, исправно оплачивал все взносы, владел и пользовался возведенным гаражом, однако право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке оформить не успел. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
Истец Михайлова З.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПГКС «...» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах имеется расписка л.д.29).
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок в ней.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что на выделенном М.А.Ф. земельном участке на территории ПГКС «...» возведен гараж Номер обезличен, общей площадью 19,1 кв.м. Однако право собственности на указанный объект недвижимости в ОГУП «ОЦТИ» не регистрировалось. Так же отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПГКС «...» л.д.7), справками ОГУП «ОЦТИ» л.д. 10,11), ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. на предоставление земельного участка л.д.13), копией технического паспорта л.д.18-20), копией кадастрового паспорта л.д.21-22), сообщением нотариуса л.д.23), сообщением Росреестра л.д. 25).
Поскольку документ о праве собственности на возведенный гараж не регистрировался и не выдавался ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска, следовательно право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, М.А.Ф. ъектыу документы,3е не явили,мпри жизни не приобрел, т.к. Дата обезличена года умер, о чем Дата обезличена года составлена актовая запись о смерти за Номер обезличен л.д.5). При этом М.А.Ф. фактически являлся собственником указанного имущества, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на возведенный объект недвижимости.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за М.А.Ф. права собственности на возведенный гараж Номер обезличен, расположенный в ПГКС «...» г. Магнитогорска, общей площадью 19,1 кв.м. подлежит удовлетворению, поскольку М.А.Ф. при жизни владел указанным объектом недвижимости, оплачивал паевые, членские взносы, однако не произвел государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам – его смерти.
Истец, является в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество гараж за Номер обезличен, расположенный в ПГКС «...» г. Магнитогорска, общей площадью 19,1 кв.м. надлежит включить в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михайловой З.М. - удовлетворить.
Признать право собственности за М.А.Ф., умершим Дата обезличена0 года, на гараж Номер обезличен, расположенный в ПГКС «...» г. Магнитогорска, общей площадью 19,1 кв.м., возникшее при его жизни, включив имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: