Дело № 2-1809/10
Р Е Ш Е Н И Е.
Именем Российской Федерации.
Дата обезличена года Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Шапошниковой О.В.
при секретаре Котельникове С. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С.М. к Корабельникову-Глыжину Б.В., Корабельниковой-Глыжиной Т.С., действующей в интересах несовершеннолетних К.-Г.А.Б., К.-Г.Л.Б. о выселении,
У С Т А Н О В И Л :
Федорова С. М. обратилась в суд с иском к Корабельникову–Глыжину Б. В., Корабельниковой–Глыжиной Т. С., действующей в интересах несовершеннолетних К.-Г.А.Б., К.-Г.Л.Б.. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: ул. ... в г. Магнитогорске, указав в обоснование иска, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является ее сыном, которого она прописала в дом в ... году, внучки были зарегистрированы в доме в ... году. Дом предоставила для проживания сыну и его семье, однако в дом они фактически не вселялись. Просит выселить ответчиков из принадлежащего ей жилого дома без предоставления другого жилого помещения, так как ответчики в настоящее время не являются членами ее семьи.
Истец Федорова С. М. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Корабельников-Глыжин Б. В. – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Корабельникова–Глыжина Т. С., действующая в интересах несовершеннолетних К.-Г.А.Б., К.-Г.Л.Б. – в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что состоит в зарегистрированном браке с Корабельниковым-Глыжиным Б. В., после того как истица приобрела спорный жилой дом, она предоставила его для проживания их семье, условий для проживания там не было, стали делать ремонт, во время ремонтных работ в доме проживали строители. Считает, что дети и супруг имеют право пользования домом, так как в дом вкладывались деньги, а также они проживали в доме в течении месяца.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагавшего удовлетворить заявленные исковые требования, суд приходит к следующему:
При рассмотрении дела судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу ул. ... в г. Магнитогорске принадлежит на праве собственности Федоровой С.М. на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года.
Согласно домовой книги в спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы ответчики.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители, данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что в соответствии с положениями ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Судом достоверно установлено, что Корабельников –Глыжин Б. В., семейных отношений с Федоровой С.М. не поддерживает, в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал.
Не проживание ответчиков в спорном жилом помещении по ул. ... подтверждается актом о не проживании.
Кроме того, факт не проживания ответчиков в жилом доме подтверждается показаниями свидетеля. Так свидетель К.М.В. в судебном заседании пояснила, что снимают спорное жилое помещение у Федоровой С.М., при переезде в дом они обнаружили, что дом находится в ремонтном состоянии, было очень грязно, кроме того необходимо было вывести клопов. Дом находился в таком состоянии, что проживать в нем было нельзя.
Свидетель Д.В.А. допрошенный в судебном заседании пояснил, что после покупки дома в него никто не вселялся и не проживал, так как в доме стали делать ремонт, супруга ответчика с детьми приезжала в дом всего несколько раз.
Кроме того, при вынесении решения, суд учитывает положения ст.20 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, местом жительства несовершеннолетних детей является место жительства их родителей. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние К.-Г.Л. и К.-Г.А. постоянно проживали в жилом доме по адресу ул...., совместно с родителями, в настоящее время указанный жилой дом принадлежит на праве собственности Г.В.М., брату несовершеннолетних, а также в порядке наследования Корабельниковой-Глыжиной Т.С. таким образом, спорный жилой дом не является постоянным местом жительства несовершеннолетних детей, оснований для сохранения за ними права пользования жилым помещением не имеется.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что Корабельников-Глыжин Б. В., также как его несовершеннолетние дети, не является членом семьи собственника жилого помещения – Федоровой С.М., суд полагает, что у Корабельникова-Глыжина Б. В. и у его несовершеннолетних детей прекращено право пользования жилым помещением – жилым домом по адресу: ул. ..., таким образом суд полагает, что требования истца о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения являются обоснованными в силу положений ст. 35 Жилищного кодекса РФ.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации Корабельников-Глыжин Б. В. и его несовершеннолетние дети подлежат снятию с регистрационного учета.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Корабельникова-Глыжина Б.В., несовершеннолетних К.-Г.А.Б., К.-Г.Л.Б. из жилого дома, расположенного по адресу: ул. ... в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение о выселении является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: