Дело № 2-1645/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Беляеву П.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «...» обратилось в суд с иском к Беляеву П.А. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты 131565 рублей, госпошлины в размере 3831,30руб.
В обоснование иска истец указал, что Дата обезличена года на дороге Сибай-Магнитогорск произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение мотоцикла ... г.н. Номер обезличен под управлением Беляева П.А. с мотоциклом ... без государственного номера, принадлежащего Храмееву А.Н., и автомобилем «...» г.н. Номер обезличен, принадлежащего Пикишкину И.В., в результате нарушения Беляевым П.А. требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, владельцу мотоцикла ... был причинен имущественный вред в сумме 120 000руб., а владельцу автомобиля – в сумме 11565руб., которые истец оплатил.
В момент ДТП Беляев П.А. не имел права управления транспортным средством мотоциклом «...».
В судебном заседании представитель истца Рязанцева Н.В. по доверенности л.д. 109) поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик, привлеченные к участию в деле в качестве 3 лиц Храмеев А.Н. и Пикишкин И.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принималил.д. 106-107,111). Дело рассмотрено в их отсутствие.
В судебном заседании Дата обезличенаг. 3 лицо Храмеев А.Н. пояснил, что с исковыми требованиями согласен, Дата обезличена г. он ехал по дороге в сторону Красной Башкирии. Ответчик на автомобиле въехал в заднюю часть его мотоцикла. От удара он слетел с мотоцикла, а мотоцикл попал под автомобиль «...». Он проводил экспертизу, ему причинен имущественный вред в размере 411000руб., сам мотоцикл стоит 390 000руб. Страховая компания ему выплатила 120 000руб.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, Дата обезличенагода в 23 час. 30мин. на дороге Сибай-Магнитогорск водитель Беляев П.А., управляя мотоциклом ... государственный номер Номер обезличен, не имея право управления мотоциклом, на четвертом километре автодороги по направлению ул.... со стороны г.Сибая при обгоне справа совершил столкновение с попутно следующим мотоциклом ... без государственного номера, принадлежащего Храмееву А.Н. и под его управлением, после чего мотоцикл Храмеева А.Н. упал и совершил наезд на стоящий автомобиль «...» государственный номер Номер обезличен, принадлежащий Пикишкину И.В.
В результате ДТП все транспортные средства получили механические повреждения, соответственно, собственникам этих транспортных средств причинен материальный ущерб, Беляев П.А. получил травмы.
ДТП произошло по вине водителя Беляева П.А., нарушившего пункты 9.10, 10.1,11.1 Правил дорожного движения «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения …», «…при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что … по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу».
Из письменных объяснений Беляева П.А. и объяснений 3 лица Храмеева А.Н. следует, что ответчик Беляев П.А. совершал обгон мотоцикла под управлением Храмеева А.Н. справа, что также подтверждается схемой ДТП.
Автогражданская ответственность Беляева П.А. на момент ДТП была застрахована в ОАО «...», при этом по договору страхования страховая сумма составляет при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших – не более 160 000руб.
Дата обезличенагода и Дата обезличенаг. Магнитогорский филиал ОАО «...» перечислил на счет Храмеева А.Н. страховое возмещение в размере 120 000руб., на счет Пикишкина И.В. - 11 565руб. соответственно.
Указанный размер ущерба подтвержден Заключением ООО «...» Номер обезличен л.д.36-40).
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией акта о страховом случае от Дата обезличена года л.д. 8-9), копиями платежных поручений Номер обезличен, Номер обезличен л.д. 10, 11), копиями заявлений о страховой выплате Пикишкину И.В. и Храмееву А.Н. л.д. 12, 13), копией страхового полисал.д.18), копией справки о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена года л.д. 20-22), копиями протоколов об осмотре транспортных средств от Дата обезличена года, Дата обезличенаг.л.д. 31-35), копией заключения о стоимости ремонта ... от Дата обезличенаг. и автомобиля «...» л.д. 36-40), копией паспорта транспортного средства ... л.д. 43-44), копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от Дата обезличенаг.л.д.57), копией протокола осмотра места ДТП от Дата обезличенаг.л.д.60-61), копией схемы ДТПл.д.62), письменным сообщением МРЭО ГИБДД УВД г.Магнитогорска от Дата обезличенаг. об отсутствии у ответчика права управления мототранспортным средствомл.д.110).
Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 22.04.2002г. № 40-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в том случае, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию выпалаченные истцом потерпевшим Храмееву А.Н. и Пикишкину И.В. суммы страхового возмещения в полном объеме, поскольку судом установлена совокупность всех условий для удовлетворения таких требований : виновность ответчика в ДТП, застрахованная гражданская ответственность ответчика в момент ДТП, отсутствие у него права управления мотоциклом, которым он управлял при совершении ДТП, выплата страховщиком сумм возмещения потерпевшим.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 3831,30руб. (131565 – 100 000=31565 х 2% + 3200).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Беляева П.А. в пользу ОАО «...» сумму страхового возмещения 131 565 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3831,30руб., всего 135 396( сто тридцать пять тысяч триста девяносто шесть)руб. 30коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: