Дело № 2-1721/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шапошниковой О. В.,
при секретаре: Котельникове С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО САК «...» к Борисову В.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,
у с т а н о в и л:
ОАО «САК «...» в лице Южно-Уральского регионального филиала обратилось в суд с иском к Борисову В.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 100745,57 рублей, указав в обоснование иска, что Дата обезличена года произошло ДТП, по вине Борисова В. А., которым был нарушен п. 2.7 ПДД, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ЮУРФ ОАО «...» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Борисов будучи лишенным права управления транспортными средствами управлял автомобилем в нетрезвом состоянии. Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3214,91 рублей.
Истец ОАО САК «...» - представитель – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Ответчик Борисов В. А. – в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом(работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что Дата обезличена года и Дата обезличена года, в связи с имевшим место Дата обезличена года дорожно-транспортным происшествием, ОАО САК «...» выплатило С.С.В. по договору ОСАГО 100745,57 рублей, что подтверждается платежным поручением Номер обезличен, 5159 л.д.10, 11).
Ответственность водителя Борисова В. А. по закону об ОСАГО, застрахована в ОАО САК «...». Сумма страхового возмещения потерпевшему С.С.В. составляет 100745,57 рублей. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Борисова В.А. который двигаясь по ул. Гагарина на автомобиле ... неправильно выбрал скорость движения, то есть нарушил п.10.1 Правил дорожного движения в результате чего совершил столкновение с остановившимся впереди автомобилем ..., под управлением С.С.В. Вина Борисова В.А. в нарушении правил дорожного движения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, схемой ДТП и ответчиком в судебном заседании не оспаривалась. При этом Борисов В. А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.Дата обезличена года, то есть в момент совершения ДТП, что является основанием для предъявления страховой компанией требований о взыскании суммы страхового возмещения, выплаченной потерпевшему в силу ст.14 Закона РФ «Об ОСАГО».
Согласно отчетов Номер обезличен и Номер обезличен, выполненных независимым оценщиком Ж.М.В., стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля тойота королла гос. номер Номер обезличен составила 100 745,57 рублей. Данный случай признан страховым в связи с чем потерпевшей стороне выплачено страховое возмещение, что подтверждается платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.10,11).
Таким образом сумма ущерба, подлежащая возмещению ответчиком ОАО САК «...» составляет 100 745,57 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3214,91 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Борисова В.А. в пользу ОАО САК «...» 100745,57 рублей, в возмещение расходов по уплате госпошлины 3214,91 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: