Дело № 2-1822/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Белобородовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мокрушовой В.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Мокрушова В.Н. обратилась с иском к УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании за ней права на досрочную трудовую пенсию по старости, просила обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с Дата обезличена по Дата обезличена и назначить пенсию со дня обращения – с Дата обезличена г. В основание иска указала, что работает учителем в средней общеобразовательной школе Номер обезличен имени П.В.П. с Дата обезличена года и по настоящее время. При наличии 25 лет педагогического стажа Дата обезличена г. обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет. Решением от Дата обезличена г. ответчик отказал в назначении пенсии, не засчитал период с Дата обезличена по Дата обезличена по тем основаниям, что учреждение не имело государственной регистрации в качестве образовательного. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в этот период она осуществляла педагогическую деятельность.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Романова Г.В. иск не признала, в возражениях указала, что в соответствии с Законом об образовании от Дата обезличена все образовательные учреждения, начиная с Дата обезличена г. должны иметь статус юридического лица, которое считается созданным с момента его регистрации. Период с Дата обезличена по Дата обезличена учителем в школе не может быть засчитан в педагогический стаж, так как учреждение МОУ «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» не имело государственной регистрации в качестве образовательного.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.
Согласно ст. 27 п.1 п.п. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Как следует из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена г., ответчиком к зачету педагогического стажа истицы принято 24 года 10 месяцев 06 дней. Не принят к зачету период работы с Дата обезличена по Дата обезличена (0-4-25), поскольку учреждение МОУ «Средняя общеобразовательная школа Номер обезличен» не имело государственной регистрации в качестве образовательного. Кроме того, данный период работы подтвержден сведениями индивидуального учета как работа на общих основаниях л.д. 6-7).
Установлено, что с Дата обезличена года и по настоящее время истица работает учителем начальных классов в общеобразовательной школе Номер обезличен г. Магнитогорска, что подтверждается приказом о принятии на работу переводом из другой школы л.д. 12), записью в трудовой книжке л.д. 8-11).
Учебный процесс начался в новом здании школы в соответствии с приказом Управления образования города Магнитогорска Номер обезличен от Дата обезличена года. Согласно п. 1.2 приказа до завершения строительно-монтажных работ в пищеблоке, спортивном зале и учебных мастерских занятия с учащимися следовало организовать по сокращенной образовательной программе л.д. 13), распоряжением главы города о начале учебного процесса в новом здании школы Номер обезличен имени П.В.П.л.д. 14).
Устав школы был утвержден Постановлением главы города Магнитогорска от Дата обезличена года «О создании муниципального образовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы Номер обезличен имени П.В.П.» л.д. 29).
Таким образом, документально доказано, что Мокрушова В.Н. работала учителем в школе с Дата обезличена года, документы, связанные с созданием образовательного учреждения, были оформлены в период учебного процесса. Она выполняла работу согласно занимаемой должности, с учетом целей, задач и направлений деятельности учреждения в котором работала.
То обстоятельство, что учреждение не имело государственной регистрации в этот период, не может лишать ее права на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное государством. К вопросу о праве заявительницы на пенсию за выслугу лет нормы Федерального Закона «Об образовании» не имеют отношения, поскольку данный закон не является нормативным актом, регулирующим порядок и основания назначения пенсий. Правовое значение имеет лишь то, что в это время истица занималась педагогической деятельностью. Исключать спорный период из педагогического стажа законных оснований не имелось.
То обстоятельство, что согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период работы истца с Дата обезличена по Дата обезличена подтвержден как работа на общих основаниях, не является основанием для отказа в зачете спорного периода работы в специальный стаж. Пенсионное законодательство не ограничивает право граждан на досрочную пенсию указанными обстоятельствами. Неправильное указание спорного периода работодателем не лишает истца права на установление пенсии по старости в судебном порядке.
Поскольку с учетом спорного периода истица имела необходимый 25 летний стаж педагогической деятельности (25 лет 03 месяц 1 день) на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости - Дата обезличена года л.д. 23-24), исковые требования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске засчитать в специальный трудовой стаж Мокрушовой В.Н. период работы с Дата обезличена по Дата обезличена и назначить Мокрушовой В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через суд, постановивший решение.
Председательствующий: