Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Т.Ю. Антоненко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2010 по иску Тишкова А.В. к ПГСК «...» г. Магнитогорска о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за Т.Н.В., умершей Дата обезличена года, право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ПГСК «...» г. Магнитогорска, включив указанное имущество в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года умерла его мать Т.Н.В. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде гаража Номер обезличен, расположенного в ПГСК «...» г. Магнитогорска. Для реализации наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, т.к. право собственности на указанный объект недвижимости не оформлено в установленном законом порядке. При жизни Т.Н.В. являлась членом ПГСК «...» г. Магнитогорска, исправно оплачивала все взносы, владела и пользовалась указанным имуществом, однако право собственности на гараж в установленном законом порядке оформить не успела. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав истца.
Истец Т.Н.В. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежаще, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал л.д. 26,30).
Представитель ответчика ПГСК «...» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах имеется расписка л.д.29).
Суд, заслушав истца, исследовав представленные доказательства, установил следующее.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ст. 218 ч. 4 ГК РФ члены гаражного или иного потребительского кооператива, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свои паевые взносы за гараж, представленный этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что Т.Н.В. на земельном участке на территории ПГСК «...» предоставлен гараж Номер обезличен, общей площадью 17,0 кв.м. Однако право собственности на указанный объект недвижимости в ОГУП «ОЦТИ» не регистрировалось. Так же отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанное обстоятельство подтверждается справкой ПГСК «...» л.д.7), копией кадастрового паспорта л.д. 9-10), справками ОГУП «ОЦТИ» л.д.10,11), копией технического паспорта л.д. 13-15), актом о предоставлении бессрочного пользования земельным участком для капитального строительства и дальнейшей эксплуатации л.д. 18), сообщением нотариуса л.д.23), сообщением Управления Росреестра л.д. 27), копией свидетельства о рождении л.д.5).
Поскольку документ о праве собственности на возведенный гараж не регистрировался и не выдавался ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска, следовательно право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, Т.Н.В. ъектыу документы,3е не явили,мпри жизни не приобрела, т.к. Дата обезличена года умерла, о чем Дата обезличена года составлена актовая запись о смерти Номер обезличен л.д.6). При этом Т.Н.В. фактически являлась собственником указанного имущества, т.к. при жизни владела и пользовалась им, имела право оформить правоустанавливающие документы на возведенный объект недвижимости.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за Т.Н.В. право собственности на возведенный гараж Номер обезличен, расположенный в ПГСК «...» г. Магнитогорска, общей площадью 17,0 кв.м. подлежит удовлетворению, поскольку Т.Н.В. при жизни владела указанным объектом недвижимости, оплачивала паевые, членские взносы, однако не произвела государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, в которой ей не могло быть отказано, по независящим от нее причинам – ее смерти.
Истец, является в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество гараж за Номер обезличен, расположенный в ПГСК «...» г. Магнитогорска, общей площадью 17,0 кв.м. надлежит включить в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Тишкова А.В. - удовлетворить.
Признать право собственности за Т.Н.В., умершей Дата обезличена года, на гараж 52, расположенный в ПГСК «...» г. Магнитогорска, общей площадью 17,0 кв.м., возникшее при ее жизни, включив имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: