Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Т.Ю. Антоненко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2010 по иску Кутекиной Т.И., Кутекиной И.В. к ПГК «...» г. Магнитогорска о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с заявлением, в котором просят признать за К.В.М., умершим Дата обезличена года, право собственности на гараж Номер обезличен, расположенный в ПГК «...» г. Магнитогорска, включив указанное имущество в наследственную массу.
В обоснование заявленных требований истцами указано, что Дата обезличена года умер К.В.М. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража Номер обезличен, расположенного в ПГК «...» г. Магнитогорска. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. право собственности на указанный объект недвижимости не оформлено в установленном законом порядке. При жизни К.В.М. являлся членом ПГК «...» Магнитогорска, исправно оплачивал все взносы, владел и пользовался возведенным им гаражом, однако право собственности на спорное имущество в установленном законом порядке оформить не успел. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
Истцы Кутекина Т.И., Кутекина И.В. в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПГК «...» г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о чем в материалах имеется расписка л.д.23).
Третье лицо Кутекина Н.В. в судебном заседании учувствовала, просила удовлетворить заявленные требования.
На основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что на выделенном К.В.М. земельном участке на территории ПГК «...» возведен гараж Номер обезличен, общей площадью 29,9 кв.м. Однако право собственности на указанный объект недвижимости в ОГУП «ОЦТИ» не регистрировалось. Так же отсутствуют сведения о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Указанное обстоятельство подтверждается разрешением на строительство л.д. 6), копией технического паспорта л.д. 9-11), справкой ПГК «...» л.д.12,14,15), сообщением Управления «Росреестра» л.д. 13), копией государственного акта о праве собственности на землю л.д. 16), распоряжением Администрации г. Магнитогорска о предоставлении земельного участка ПГК «...» л.д. 17), сообщение от нотариуса л.д. 28).
Поскольку документ о праве собственности на возведенный гараж не регистрировался и не выдавался ОГУП «ОЦТИ» г. Магнитогорска, следовательно право собственности на спорный объект недвижимости, возникающее согласно статьи 219 Гражданского Кодекса Российской Федерации с момента государственной регистрации, К.В.М. ъектыу документы,3е не явили,мпри жизни не приобрел, т.к. Дата обезличена года умер, о чем Дата обезличена года составлена актовая запись о смерти Номер обезличен л.д.8). При этом К.В.М. фактически являлся собственником указанного имущества, т.к. при жизни владел и пользовался им, имел право оформить правоустанавливающие документы на возведенный объект недвижимости.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании за К.В.М. права собственности на возведенный гараж Номер обезличен, расположенный в ПГК «...» г. Магнитогорска, общей площадью 29,9 кв.м. подлежит удовлетворению, поскольку К.В.М. при жизни владел указанным объектом недвижимости, оплачивал паевые, членские взносы, однако не произвел государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке, в которой ему не могло быть отказано, по независящим от него причинам – его смерти.
Истец, является в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону, имеет возможность реализовать свое право, поэтому спорное имущество гараж за Номер обезличен, расположенный в ПГК «...» г. Магнитогорска, общей площадью 29,9 кв.м. надлежит включить в наследственную массу.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кутекиной Т.И., Кутекиной И.В. - удовлетворить.
Признать право собственности за К.В.М., умершим Дата обезличена года, на гараж Номер обезличен, расположенный в ПГК «...» г. Магнитогорска, общей площадью 29,9 кв.м., возникшее при его жизни, включив имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: