Дело № 2-1728/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Брайко Д.В.,
при секретаре Белобородовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лукьяненко Т.В. к Тарбазоновой С.В., Дричик В.В. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Лукьяненко Т.В. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Магнитогорска о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери П.Е.И., умершей Дата обезличена года. В основание иска указала, что после смерти матери наследство не принимала, поскольку в собственности у неё ничего не было. В ... году в документах обнаружила сберегательную книжку на ее имя. Срок принятия наследства пропустила, поскольку не знала о наличии вкладов у матери.
Определением от Дата обезличена с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащими – наследниками Тарбазоновой С.В. и Дричик В.В. л.д. 20).
В судебном заседании истица Лукьяненко Т.В. исковое заявление поддерживает.
Ответчица Тарбазанова С.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимала, извещена л.д.25). Представила отзыв на иск, где указала, что от наследства отказывается в пользу сестры Лукьяненко Т.В. л.д. 26).
Ответчица Дричик В.В. представила отзыв, где указала, что на наследство матери не претендует л.д. 27).
Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
До ... года порядок наследования определялся Гражданским кодексом РСФСР, утвержденным Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 г. С 1 марта 2002 г. в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 2001 года № 147–ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» вступила в силу часть третья Гражданского кодекса РФ, пятый раздел которого регулирует отношения в области наследственного права.
Наследство открылось в ... году, то есть до введения в действие части третьей ГК РФ.
Поэтому при рассмотрении дела следует руководствоваться ГК РСФСР 1964 года.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смети.
Срок для принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).
Срок принятия наследства истек на день введения в действие части третей ГК РФ, наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 ГК РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Лица, которые не призывались к наследованию по закону по правилам ГК 1964 г., но были включены в состав очередей наследников по нормам части третей ГК, могли осуществить свое право на принятие наследства в течение 6 месяцев со дня ведения в действие части третей ГК, т.е. до Дата обезличена года.
Таких лиц не установлено.
Как видно из материалов дела, П.Е.И. являлась матерью Лукьяненко Т.В., Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении л.д.5). Продайвода Т.В. вступила в зарегистрированный брак с Л.В.Д. и поменяла фамилию, что подтверждается свидетельством о браке л.д. 6). Мать заявителя - П.Е.И. умерла Дата обезличена года, что подтверждается свидетельством о смерти л.д. 7). Из ответа нотариусов видно, что с ... по ... годы наследственное дело после смерти П.Е.И. не заводилось л.д. 15, 22). На имя П.Е.И. имеются вклады в Сбербанке РФ, что подтверждается ответом Магнитогорского отделения Номер обезличен Сбербанка РФ Дата обезличена л.д. 28).
Пояснениями истицы установлено, что её мама П.Е.И. проживала в г. Магнитогорске по ул. ..., д. ..., умерла в ... году. Организацией похорон занималась она. В ... году жена ее покойного брата П.Е.А. отдала ей сберкнижки матери. До этого она не знала о наличии вкладов. К нотариусу обратилась в декабре ... года, надо было собирать документы, в том числе решать вопрос о восстановлении через суд срока для принятия наследства. Вклады подлежат компенсации.
Другие наследники – дочери наследодателя - Тарбазанова С.В. и Дричик В.В. на наследство не претендуют.
Истец в установленный законом шестимесячный срок не обращался в органы, совершающие нотариальные действия, с заявлением о принятии наследства, поскольку не было имущества, подлежащего наследованию. Причина пропуска наследником срока является уважительной, т.к. на день открытия наследства истица не знала о наличии вкладов, в отношении которых отсутствовали завещательные распоряжения.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Лукьяненко Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери П.Е.И., умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение
10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: