Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Гусевой,
при секретаре О.В. Надеждиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1662/2010 по иску Гудкова О.В. к Атамасову А.В. о взыскании суммы долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
О.В. Гудков обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с А.В. Атамасова сумму долга в размере 195 000 руб., проценты предусмотренные договором в размере 185 250 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 002 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб., ссылаясь на то, что Дата обезличена года он передал ответчику Атамасову А.В. в долг денежную сумму в размере 195 000 руб. в срок до Дата обезличена года с уплатой 19% годовых. О чем была составлена расписка. Ответчик обязался уплачивать сумму займа и проценты ежемесячно по 6 000 руб.. Однако ответчик свои обязательства не выполнил. Сумму долга и проценты до настоящего времени ему не возвратил. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств.
Истец О.В. Гудков, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил дело рассмотреть без его участия л.д. 26/.
Представитель истца: Ю.В. Лавриненко, участвующая в деле на основании доверенности л.д. 27/, поддержала позицию своего доверителя.
Ответчик А.В. Атамасов в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще л.д. 25/.
Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Гудкова О.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг О.В. Гудков передал Атамасову А.В. в долг 195 000,00 рублей с уплатой 19% годовых. В свою очередь А.В. Атамасов обязался возвратить заемные денежные средства и проценты в срок до Дата обезличенаг. по 6 000 руб. ежемесячно.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от Дата обезличенаг. л.д. 18/.
А.В. Атамасов до настоящего времени не исполнил денежные обязательства. Он уклоняется от возврата денежных средств, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Неисполнение обязательств А.В. Атамасовым нарушает позитивные нормы права, ущемляют субъективные права и законные интересы Гудкова О.В..
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 195 000,00 руб.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
По условиям расписки л.д. 18/ А.В. Атамасов в течение 5 лет обязался выплачивать О.В. Гудкову проценты на сумму займа в размере 19% годовых.
Поскольку сумма основного долга составляет 195 000 руб., проценты согласно расписке: 19 годовых, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 185 250 руб. = 195 000 руб. ? 19 % ? 5 лет (т.е. с Дата обезличена года по Дата обезличенаг).
Кроме того, на основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 002 руб., а также расходы по оплате услуг представителя сумме 4 500 руб.
При определении этой суммы суд исходит из степени сложности выполненной представителем работы, времени, которое могло быть затрачено на её квалифицированное выполнение, продолжительность рассмотрения дела, влияние на него готовности представителя истца к судебным заседаниям, стоимость услуг этого адвоката и других адвокатов по аналогичным делам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гудкова О.В. удовлетворить.
Взыскать с Атамасова А.В. в пользу Гудкова О.В. в счет суммы долга – 195 000 рублей, проценты в сумме 185 250 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 002 руб. и расходов на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб., всего 391 752 (триста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: