Дело № 2-1727/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Цвык А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриной Е.Ю. к ГУ УПФ г. Магнитогорска о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Гаврина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, в котором просила признать за ней право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг., включить в специальный трудовой стаж периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.
В обоснование требований истица указала, что Дата обезличенаг. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика в назначении пенсии ей было отказано, исключены указанные периоды работы в должности медицинской сестры лечебного отделения в стоматологическом центре «Агат» Магнитогорского металлургического комбината (АО «...»), т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком № 464 от 06.09.1991г., в должности медицинской сестры лечебного отделения в стоматологическом центре «Агат» АО «...» (ОАО «...»), т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком № 1066 от 22.09.1999г., в должности медицинской сестры лечебного отделения в стоматологическом центре «Агат» ОАО «...», т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002г., в должности медицинской сестры в ООО Стоматологическом центре «Агат», т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком № 781 от 29.10.2002г.
В судебном заседании истица на требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске поддержала, пояснила, что в спорные периоды работала в стоматологическом центре «Агат» медсестрой, работа ее в указанные периоды была связана с охраной здоровья населения, должность относилась к среднему медицинскому персоналу.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности Жарко Н.Г., поддержала письменные возражения на иск. пояснила, что спорные периоды не могут быть засчитаны в стаж истице на соответствующих видах работ, так как наименования учреждений, в которых истица осуществляла свою трудовую деятельность, не предусмотрены Списком № 464 от 06.09.1991г., Списком № 1066 от 22.09.1999г., Списком № 781 от 29.10.2002г.,
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закон РФ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от возраста назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
Согласно п.1 ст. 19 Закона от 17.12.2001г. № 173 трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.10.2004 г. № 2 – П - специальный стаж может быть определен по актам, которые действовали на Дата обезличена г. Периоды работы до Дата обезличена г. определяется по Списку должностей утвержденному Постановлением Правительства РФ от 06.09.1991 г. № 464, согласно которому право на досрочную трудовую пенсию имеют врачи и средний медицинский персонал лечебно-профилактических учреждений независимо от наименования должности, периодов; периоды работы после Дата обезличена г. определялись по спискам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 1066 от 22.09.99 г. № 781 от 29.10.2002 г.
Из трудовой книжки истицы, а также справок, представленными в суд следует, что в спорные периоды она работала в должности медицинской сестры в стоматологическом центре «Агат», который являлся структурным подразделением ММК, в последующем Гаврина Е.Ю. в ООО «...».
Дата обезличенаг. истица обратилась с заявлением о назначении пенсии в ГУ УПФ РФ в ....
Коллегиальным решением ГУ УПФ РФ Номер обезличен от Дата обезличенаг. и Протоколом заседании комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличена г. Номер обезличен истице отказано во включении спорных периодов в специальный стаж и в назначении досрочной трудовой пенсии, так как наименования учреждений не предусмотрены Списком Номер обезличен от Дата обезличенаг.781 от Дата обезличенаг.
В судебном заседании установлено, что в спорные периоды истица осуществляла медицинскую деятельность по охране здоровья населения. Ее должность относилась к среднему медицинскому персоналу, она работала в учреждении здравоохранения, характер деятельности которого был направлен на охрану здоровья населения.
Согласно Уставам, положения о порядке оказания платных медицинских услуг населению Учреждение «Стоматологический центр Агат» Акционерного общества открытого типа «...» и ООО Стоматологический центр «...» являлись лечебно-профилактическими учреждениями, оказывающими стоматологическую помощь.
Из должностных обязанностей медицинской сестры стоматологического кабинета следует, что работа истицы была связана с медицинской деятельностью по охране здоровья населения.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела копиями: трудовой книжки истицы л.д.5-9), Устава «Стоматологический центр Агат» АООТ «...» л.д.22-27), Устава Учреждения ОАО «...» Стоматологический центр «Агат» л.д.28-35), Устава ООО «Стоматологический центр «...» л.д.36-56), справкой Номер обезличен от Дата обезличенаг., выданной ООО «...» л.д.57), копией должностной инструкции медицинской сестры стоматологического кабинета л.д.58-59), копией временного положения о ведомственном контроле качества медицинской помощи в ООО «...» л.д.61-63), копией положения о порядке оказания платных медицинских услуг населению ООО «...» л.д.66-67), копией лицензии от Дата обезличенаг. л.д.75-76), справкой от Дата обезличенаг. Номер обезличен, выданной ООО «...» л.д.89), копией приказа Номер обезличенк от Дата обезличенаг. (л.д98), копией положения о стоматологическом центре АО ММК «...» (л.д99-101), свидетельство о госрегистрациил.д.102).
Учитывая, что в силу положений Конституции РФ, Постановления Пленума Верховного Суда от 20 декабря 2005 года, досрочная трудовая пенсия лицам, занимающимся лечебной деятельностью, назначается в зависимости от вида деятельности, а не от правого статуса и наименования учреждения или организации, с которыми они состояли в трудовых отношениях и не зависимо от организационно-правовой формы, что правовое значение для включения периодов работы в специальный стаж имеет тот факт, что истица занималась лечебной деятельностью, что подтверждено представленными в судебное заседание документами, в соответствии с которыми учреждения, в которых работала истица, всегда являлись лечебно-профилактическими учреждениями, независимо от названия.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежит включению в трудовой стаж истицы для начисления досрочной пенсии.
Ответчиком при обращении с заявлением было засчитано истице в специальный стаж 12 л. 10м. 19дн.
Поскольку специальный стаж истицы на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии составляет 30 лет 2мес. 17дн. (12л. 10мес. 19дн.- засчитано в стаж ответчиком + период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /6л. 11мес. 5дн./ + период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /3г. 11дн./ + период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /4мес. 16дн./ + период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /2г 9мес. 23дн./ + период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /1г. 5мес. 4дн./ + период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /2г. 8мес. 29дн./, в связи с чем исковые требования Гавриной Е.Ю. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гавриной Е.Ю. удовлетворить.
Признать за Гавриной Е.Ю. право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года.
Обязать ГУ УПФ в г. Магнитогорске Челябинской области назначить Гавриной Е.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличена года, включив в специальный стаж Гавриной Е.Ю. в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 20 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /6л. 11мес. 5дн./, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /3г. 11дн./, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /4мес. 16дн./, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /2г 9мес. 23дн./, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /1г. 5мес. 4дн./, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. /2г. 8мес. 29дн./.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Определением суда кассационной инстанции от Дата обезличенаг. решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска оставлено без изменения.