Дело № 2-1788/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии отказа от иска
Дата обезличена г.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Белобородовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремова А.А., Толмачевой В.А. к Зубареву С.И. о взыскании сумм по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ефремов А.А., Толмачева В.А. обратились к Зубареву С.И. с иском о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 515 840 руб.
В основание иска указали, что Дата обезличена г. по договору займа Зубарев С.И. получил от Ефремова А.А. 200 000 руб. на три месяца с уплатой 5 % ежемесячно, т.е. до Дата обезличена г. Дата обезличена г. Зубаревым С.И. от Ефремова А.А. получено еще 100 000 руб. на тех же условиях. Долг к сроку не вернул. Дата обезличена Ефремов А.А. умер. Они являются его наследниками. Между наследником Ефремовым А.А. и должником Зубаревым С.И. Дата обезличена г. было заключено соглашение об изменении срока возврата займа до Дата обезличена г. Но в установленный срок должник Зубарев С.И. долг не вернул. Основной долг – 300 000 руб. и проценты за пользование займом – 180 000 руб. За пользование чужими денежными средствами просят взыскать по ст. 395 ГК РФ 35 840, 03 руб.
Истцы Ефремов А.А., Толмачева В.А. вели дело через представителя Лазареву Е.А. л.д. 37, 51, 52).
Интересы ответчика представляла адвокат Кушнаренко И.В., действующая на основании ордера л.д. 47).
В судебном заседании представитель истцов Лазарева Е.А., действующая по доверенности от Дата обезличена года л.д. 44), от исковых требований полностью отказалась, поскольку ответчик вернул долг добровольно в сумме 515 840, 03 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска допускается на любой стадии гражданского процесса.
Совершение указанного процессуального действия соответствует воле представителя истцов, обладающего правом на полный или частичный отказ от исковых требований, ему разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Суд полагает возможным принять отказ от иска, производство по делу окончить без вынесения решения.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ истца от иска и его принятие судом.
Определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от Дата обезличена в качестве мер по обеспечении иска наложен арест на имущество ответчика Зубарева С.И. находящееся у него или других лиц на сумму 515 840 руб. л.д. 27–28).
В связи с прекращением производства по делу, по инициативе суда, меры по обеспечению иска следует отменить, о чем незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истцов Лазаревой Е.А. от исковых требований и прекратить производство по делу Номер обезличен по иску Ефремова А.А., Толмачевой В.А. к Зубареву С.И. о взыскании сумм по договору займа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению исковых требований Ефремова А.А. и Толмачевой В.А. в виде ареста на имущество ответчика Зубареву С.И., находящееся у него или других лиц на сумму 515 840 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение десяти дней.
Председательствующий: