Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-1288\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Черкасовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Г.М. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Рязанова Г.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области ( ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просила включить в специальный стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В обоснование исковых требований истица указала, что из ее специального стажа необоснованно исключен период работы в качестве пионервожатой, в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ГУ УПФР в г. Магнитогорске Романова Г.В. (доверенность от Дата обезличена года) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж Рязановой Г.М. не включен период работы в качестве пионервожатой, так как наименование должности не предусмотрено Списком от Дата обезличена года. Назначить истце досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж. Документами подтверждено 22 года 10 месяцев 11 дней.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением ГУ УПФР в г. Магнитогорске в специальный стаж Рязановой Г.М. зачтено 22 года 10 месяцев 11 дней. В специальный стаж не включен период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, который был оспорен истицей.

Согласно представленной в суд трудовой книжке в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года истица работала в должности пионерской вожатой в средней школе Номер обезличен г. Магнитогорска.

В соответствии с нормами Конституции РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» периоды работы до Дата обезличена года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Работая в должности пионервожатой в средней школе, истица имела право на зачет указанного периода работы в специальный стаж в соответствии с п.2,4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года. То обстоятельство, что на момент принятия решения о ее праве на досрочную трудовую пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.

Факт работы Рязановой Г.М. в штатной должности пионервожатой подтверждается, представленной в суд архивной справкой со ссылкой на приказ по отделу народного образования и лицевыми счетами средней школы Номер обезличен за ... годы.

Таким образом, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (1 год 11 месяцев 29 дней) подлежит включению в специальный стаж Рязановой Г.М..

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Рязановой Г.М. период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года (1 год 11 месяцев 29 дней).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличена года решение суда оставлено без изменения.