Дело № 2-1302\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запьянцевой Е.М. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Запьянцева Е.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просила включить в льготном исчислении в специальный стаж период работы в качестве медицинской сестры палатной в блоке интенсивной терапии городской больницы Номер обезличен и признать за ней право на досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года. В обоснование исковых требований указано, что период работы исчислен в календарном порядке необоснованно, так как она была принята в отделение реанимации и на протяжении всех лет характер ее работы не менялся.В судебном заседании Запьянцева Е.М. поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Романова Г.В.(доверенность от Дата обезличена года) иск не признала и пояснила, что назначить истице досрочную трудовую пенсию не представляется возможным, так как отсутствует требуемый специальный стаж – 30 лет, документами подтверждено 28 лет 5 месяцев 13 дней. Период работы истицы с Дата обезличена года по Дата обезличена года засчитан в специальный стаж истицы в календарном порядке, так как право на льготное исчисление согласно Правил, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР имеет средний медицинский персонал отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии, в то время как Запьянцева Е.М. работала в блоке интенсивной терапии.
Представитель 3-его лица МУЗ «Городская больница Номер обезличен» Гаврилова И.Н.(доверенность от Дата обезличена года) поддержала требования истицы и указала, что с увеличением числа коек в больнице, помимо отделения анестезиологии – реанимации, была создана палата интенсивной терапии. При увеличении количества коек был создан блок, который состоял из трех палат интенсивной терапии. Наименование «блок» не предусмотрено номенклатурой, впоследствии наименование привели в соответствие с номенклатурой. Никаких приказов в больнице о переименовании не имеется.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
Решением ГУ УПФР в г. Магнитогорске в специальный стаж Запьянцевой Е.М. зачтено 28 лет 5 месяцев 13 дней, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года исчислен в календарном порядке.
Согласно трудовой книжке и справке работодателя в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года работала в должности медицинской сестры палатной в блоке интенсивной терапии в МУЗ «Городская больница Номер обезличен» л.д.7,43).
Из представленных суду штатных расписаний следует, что в ... году в городской больнице Номер обезличен при отделении анестезиологии-реанимации была организована палата интенсивной терапии л.д.14-15).
Указанная организация палат интенсивной терапии, в составе отделений анестезиологии-реанимации, была предусмотрена приказом министра здравоохранения СССР от Дата обезличена года «Об улучшении анестезиолого-реанимационной службы в стране» в больницах на 500 коек и более.
При этом структура анестезиологической и реаниматологической службы предусмотрена в четырех вариантах:
1.Отделения анестезиологии - реанимации с палатами для реанимации и интенсивной терапии в больницах на 500 и более коек, с наличием не менее 70-100 коек хирургического профиля.
2.Отделения анестезиологии - реанимации. В больницах любого профиля при наличии в штате 3 должностей врачей-анестезиологов.
3. Группа анестезиологии-реанимации. При наличии в штате больницы должности врача анестезиолога и 2 сестер-анестезистов.
4.Отделения реанимации и интенсивной терапии (центы реанимации). В городах с населением 500 тысяч человек и выше в составе крупных многопрофильных больниц с числом коек не менее 800 (в детских больницах – не менее 400).
С ... года по ... год штатными расписаниями городской больницы Номер обезличен предусмотрен блок интенсивной терапии со штатными единицами врачей 4,75 и среднего медицинского персонала 10,5 и отделение анестезиологии-реанимации л.д.17-21).
При этом обязанности медицинской сестры палатной блока интенсивной терапии аналогичны обязанностям медицинской сестры палатной в отделении анестезиологии-реанимации, что подтверждается представленными в суд должностными инструкциями л.д.28-29).
Кроме того, согласно представленным в суд лицевым счетам л.д.44-45), Запьянцева Е.М. в спорные периоды получала доплату в связи с опасными для здоровья и особо тяжелыми условиями труда, которая предусмотрена для лиц, осуществляющих трудовую деятельность в отделениях (группах, палатах) анестезиологии-реанимации, реанимации и интенсивной терапии.
Сопоставив пояснения истицы с исследованными в судебном заседании документами, суд пришел к выводу, что имело место неправильное наименование анестезиолого-реанимационной службы в период с 1994 года по 1999 год в городской больнице Номер обезличен, которое не предусмотрено нормативными актами системы здравоохранения.
Фактически Запьянцева Е.М. осуществляла свою трудовую деятельность в палате реанимации и интенсивной терапии.
Таким образом, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года подлежит включению в специальный стаж истицы в льготном исчислении, 1 год работы как 1 год и 6 месяцев в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от Дата обезличена года Номер обезличен.
Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит и требование истицы о признании права на досрочную пенсию с Дата обезличена года, поскольку истица имела все условия для ее назначения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Запьянцевой Е.М. период работы Дата обезличена года по Дата обезличена года в льготном исчислении (1 год работы как 1 год 6 месяцев).
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Запьянцевой Е.М. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» со Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличена года решение суда оставлено без изменения.