Решение о признании на досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-1444\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной Г.Н. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Маркина Г.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области ( ГУ УПФР в г. Магнитогорске) и просила включить в специальный стаж период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года и признать право на досрочную трудовую пенсию с Дата обезличена года. В обоснование исковых требований истица указала, что из ее специального стажа необоснованно исключен период работы в качестве пионервожатой, в указанный период она осуществляла педагогическую деятельность.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ГУ УПФР в г. Магнитогорске Жарко Н.Г. (доверенность от Дата обезличена года) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж Маркиной Г,Н. не включен период работы в качестве пионервожатой, так как наименование должности не предусмотрено Списком от Дата обезличена года. Назначить истце досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж. Документами подтверждено 24 года 4 дня.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Решением ГУ УПФР в г. Магнитогорске в специальный стаж Маркиной Г.Н. зачтено 24 года 4 дня. В специальный стаж не включен период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, который был оспорен истицей.

Согласно представленной в суд трудовой книжке в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, истица работала в должности пионерской вожатой в средней школе Номер обезличен г. Магнитогорска.

В соответствии с нормами Конституции РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» периоды работы до Дата обезличена года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Работая в должности пионервожатой в средней школе, истица имела право на зачет указанного периода работы в специальный стаж в соответствии с п.2,4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года. То обстоятельство, что на момент принятия решения о ее праве на досрочную трудовую пенсию законодательство изменилось, что поставило ее в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но вышедшими на пенсию раньше, не должно нарушать ее законно возникшее право.

При таких обстоятельствах ссылка ответчика на разъяснения Минтруда РФ от Дата обезличена года необоснованна, поскольку истица осуществляла свою трудовую деятельность только в должностях и учреждениях, которые были предусмотрены Перечнями и Списками, действовавшими в период трудовой деятельности истицы.

Факт работы Маркиной Г.Н. в штатной должности пионервожатой подтверждается, представленной в суд архивной справкой со ссылкой на приказ по отделу народного образования и лицевые счета средней школы Номер обезличенДата обезличена-1985 годы.

Таким образом, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, (1 год 14 дней) подлежит включению в специальный стаж Маркиной Г.Н..

При таких обстоятельствах требования Маркиной Г.Н. о признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года подлежит удовлетворению. Поскольку истица имела все условия для ее назначения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГУ УПФР в ... включить в специальный стаж Маркиной Г.Н. период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года(1 год 14 дней).

Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Маркиной Г.Н. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от Дата обезличена года решение суда оставлено без изменения.