Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи В.И.Лебедева,
при секретаре Ю.В.Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2010 по иску Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «...» (ОАО) к Кутузовой Т.М., Худяковой Т.П, Шариповой Е.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,
у с т а н о в и л :
Акционерный Челябинский Инвестиционный банк «...» (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Кутузовой Т.М., Худяковой Т.П, Шариповой Е.В. денежные средства в счет погашения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 54 698,05 рублей, из них: задолженность по просроченному кредиту в размере 37 850,12 руб., задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 14 383, 93 руб., задолженность по процентам по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2 464 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840,94 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата обезличена года между Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «...» (ОАО) и Худяковой Т.П заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на общую сумму 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года, с обязательством выплаты должником 17 % годовых. Более того, за просрочку возврата кредита и просрочку по выплате процентов договором предусмотрена процентная ставка 60 % годовых. В обеспечение кредитного договора с Шариповой Е.В. Дата обезличенаг был заключен договор поручительства Номер обезличен, с Кутузовой Т.М. Дата обезличенаг был заключен договор поручительства Номер обезличен. По условиям вышеуказанных договоров Шарипова Е.В., Кутузова Т.М. приняли на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Худяковой Т.П
Дата обезличенаг Акционерным Челябинским Инвестиционным банком «...» (ОАО) на счет Худяковой Т.П перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. Должником были нарушены условия кредитного договора, первоначально кредит погашался, затем ответчик перестала уплачивать проценты по кредиту и сумму основного долга.
Представитель истца Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «...» (ОАО) – Дегтярь М.Б., действующий на основании доверенности л.д. 53), в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что согласно графику Худякова обязана вносить в кассу банка 10 250 руб., в соответствии с нормами ГК РФ и кредитным договором сначала денежные средства идут в погашение процентов. В связи с образовавшейся задолженностью банк обратился к ответчикам с требованием о добровольном погашении кредита, однако до настоящего времени своих обязательств не исполнили. Начисленная ставка в 60%, не является неустойкой, это - проценты на просроченные проценты, штрафная санкция в данном случае составляет 2 464 руб.
Ответчик Худякова Т.П. в судебном заседании участвовала, пояснила, что не оспаривает сумму долга, просила не производить взыскание с поручителей, поскольку сама намерена рассчитаться с образовавшимся долгом.
Представитель ответчика Пичугина Е.В. допущенная для участия в процессе по устному заявлению Худяковой Т.П л.д. 63-64), поддержала позицию своего доверителя, пояснила, что расчёт, сумму основного долга не оспаривают, не согласны с начислением процентов на проценты, полагая, что данная сумма является неустойкой.
Ответчики Кутузова Т.М., Шарипова Е.В., в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще л.д. 54,57).
Суд, заслушав представителя истца, ответчика Худякову Т.П., представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена года ответчику Худяковой Т.П был предоставлен кредит на общую сумму 200 000 рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой 17% годовых. В соответствии с п.п. 4.1, 6.2 и 6.3 кредитного договора заемщик обязался производить возврат кредита и сумму процентов на него в соответствии с графиком, а также в соответствии с п.4.2 кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 60 % годовых за весь период просроченной задолженности до фактического возврата кредита л.д. 9-10).
Факт передачи денежных средств Худяковой Т.П на сумму 200 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен о выдаче кредита от Дата обезличена года л.д. 16).
Из расчёта задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года л.д. 27-28) установлено, что Худякова Т.П. с Дата обезличена года не исполнила своих обязательств по уплате процентов, также образовалась задолженность по возврату основного долга.
На день рассмотрения дела обязательство по погашению долга по кредитному договору Худяковой Т.П не исполнено. Сумма основного долга на момент рассмотрения дела в суде составила – 37 850, 12 рублей; задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 14 383,93 руб., задолженность по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. – 2 464 рублей.
По условиям договоров поручительства Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Л.А. Шарипова Е.В., Кутузова Т.М. солидарно отвечают с заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении кредита.
Таким образом, ответчики Шарипова Е.В., Кутузова Т.М. в силу ст. 361 ГК РФ несут солидарную ответственность вместе с Худяковой Т.П за неисполнение последней обязательств по возврату суммы кредита.
В силу ст. 811 ГК РФ, предусматривающей досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также в соответствии с п.4.1 6.2, 6.3 кредитного договора, требования истца о взыскании суммы долга по кредитному договору Номер обезличен подлежат удовлетворению в размере 37 850, 12 рублей.
Кроме того, с ответчиков по договору, в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежит взысканию задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 14 383, 93 руб., задолженность по процентам по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2 464 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 1 840,94 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с Кутузовой Т.М., Худяковой Т.П, Шариповой Е.В. в пользу Акционерного Челябинского Инвестиционного банка «...» (ОАО) в счет погашения обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года задолженность по просроченному кредиту в размере 37 850,12 руб., задолженность по процентам по просроченному кредиту за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 14 383, 93 руб., задолженность по процентам по просроченным процентам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере 2 464 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 840,94 руб., всего: 56 538 (сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать восемь рублей) 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: