Дело № 2-2005\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашиной Е.Б. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего,
УСТАНОВИЛ:
Абашина Е.Б. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области, просила восстановить срок для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений А.Б.Н., умершего Дата обезличена года.
В обоснование исковых требований истец Абашина Е.Б. указала, что является правопреемником после смерти своего отца А.Б.Н., умершего Дата обезличенаг.. А.Б.Н. при жизни имел пенсионные накопления, учтенные на его лицевом индивидуальном счете. В августе 2010г она узнала о наличии пенсионных накоплений отца и обратилась в ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска с требованием об их выплате. Ей отказали, пояснив, что срок обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего истек. В августе ... руководитель, предприятия, где она работала, разъяснила, что она имеет право обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на обращение с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего. Считает причину пропуска срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего уважительной, поскольку она узнала о наличии денежных средств у умершего лишь в августе ..., тогда же узнала и о праве претендовать на получение этих денежных средств.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Романова Г.В., действующая на основании доверенности от Дата обезличенаг л.д. 14/, подтвердила в судебном заседании наличие денежных средств на счете А.Б.Н. и пояснила, что в течение 6 месяцев после его смерти никто не обращался с заявлением о получении накопительной части пенсии.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Кизякова Н.Н. в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что её супруг А.Б.Н. умер Дата обезличенаг.. Дочь - Абашиной Е.Б. о наличии суммы пенсионных накоплений в ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска у умершего не знала. Гражданско-правовой спор с истцом отсутствует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Абашина Л.Н. в удовлетворении иска не возражала, указав, что её сын А.Б.Н. умер Дата обезличенаг в г. Магнитогорске. Её внучка Абашина Е.Б. о наличии средств пенсионных накоплений в ГУ УПФ РФ г. Магнитогорска у умершего не знала. Гражданско–правовой спор с истцом отсутствует.
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.38 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» правопреемники умершего застрахованного лица имеют право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.
А.Б.Н. являлся застрахованным лицом в соответствии с ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
По данным свидетельства о рождении л.д. 5/ Дата обезличена года в г. Магнитогорске умер А.Б.Н..
Согласно выписке из индивидуального лицевого счета А.Б.Н. на Дата обезличена года в специальной части индивидуального лицевого счета учтена сумма средств пенсионных накоплений.
Абашина Е.Б. является правопреемником А.Б.Н., что подтверждается представленным в суд свидетельством о рождении л.д. 8/.
По сообщению органа ГУ УПФ ФР в г. Магнитогорске правопреемник Абашина Е.Б. в течение 6 месяцев после его смерти с заявлением о получении сумм средств пенсионных накоплений не обращалась.
Причиной пропуска срока для обращения в ПФ РФ истец называет незнание им права обращения за указанной выплатой, а также отсутствие на тот момент утвержденного Правительством порядка обращения за указанной выплатой.
Эти обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Ш.Г.А., указавшего, что в июле ... умер А.Б.Н.. В августе 2010г он слышал, как руководитель Абашиной Е.Б. сообщала ей, что пенсионные накопления умершего подлежат выплате правопреемникам.
Сопоставив пояснения истицы с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд пришел к выводу, что срок на обращение в орган ПФР пропущен по уважительной причине.
При этом суд учитывал, что право на получение средств пенсионных накоплений было закреплено в законе «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» (в редакции от Дата обезличена года). Порядок обращения и получения средств пенсионных накоплений не был установлен до Дата обезличена года.
При таких обстоятельствах срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений подлежит восстановлению в порядке, установленном п.9 Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 года № 741.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Абашиной Е.Б. срок для обращения в орган ПФР с заявлением о выплате пенсионных накоплений А.Б.Н., умершего Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированной части решения.
Председательствующий: