Решение о взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-1970/2010г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года гор. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гусевой О.В.,

при секретаре: Надеждиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогожникова А.П. к ООО «...» о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Рогожников А.П. обратился в суд с иском к ООО «...» просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 907 600 руб..

В дальнейшем истец уменьшил размер заявленных требований, просил взыскать 637 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме пропорциональной заявленным требованиям, т.е. в размере 9 570 руб..

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца Рогожникова А.П. – Румянцева О.А. на заявленных требованиях с учетом их изменений настаивала.

Представитель ответчика ООО «...» - Янковский О.М., действующий на основании устава, в судебном заседании исковые требования с учетом их изменений признал.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом норм материального и процессуального права, суд, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.39, 173,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «...» в пользу Рогожникова А.П. сумму неосновательного обогащения в размере 637 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 570 руб., всего 646 570 руб..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: