Решение о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года гор. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: В.И. Лебедева,

при секретаре: Ю.В. Исаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2060/2010 по иску Макаровой В.С. к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за М.Б.И., умершим Дата обезличена года, право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру расположенную в г. Магнитогорске, пр. ....

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти мужа М.Б.И., умершего Дата обезличена г., открылось наследство в виде ? долей в праве собственности на квартиру ... дома ... по пр. ... в г. Магнитогорске, наследником первой очереди по закону является она. При жизни за М.Б.И. по решению Ленинского районного суда от Дата обезличена г. вступившим в законную силу признано право собственности на вышеуказанную долю, М.Б.И. оплачивал все расходы по содержанию жилого помещения. Однако при жизни не успел оформить право собственности на свою долю в установленном законом порядке. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.

Истец Макарова В.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Магнитогорска, в судебное заседание не явилась, о дне заседания извещена, каких-либо заявлений от неё не поступало л.д. 18).

Третьи лица управление "Росреестра" по Челябинской области, Семедова Т.Б. в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены надлежаще л.д.17,19).

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, установил следующее.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок в ней.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Ленинского районного суда от Дата обезличена г. за М.Б.И. признано право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 30,30 кв.м., по адресу: г. Магнитогорск, пр. ... л.д. 8-10).

Из пояснений истца, письменных материалов дела следует, что М.Б.И. при жизни не успел произвести государственную регистрацию права собственности на ? доли в квартире ... дома ... по пр. ... в г. Магнитогорске, т.к. Дата обезличена г. умер, о чем составлена запись акта о смерти Номер обезличен л.д.11). Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав истца. Кроме того, в судебном заседании установлено, что материально-правовой спор между наследниками отсутствует.

Таким образом, анализ представленных суду доказательств и норм права позволяет сделать вывод о том, что исковые требования Макаровой В.С. подлежат удовлетворению, т.к. её муж – М.Б.И. при жизни имел право оформить правоустанавливающий документ на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 30,30 кв.м., по адресу: г. Магнитогорск, пр. ....

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Макаровой В.С. - удовлетворить.

Признать право собственности за М.Б.И., умершим Дата обезличена года, на ? доли в праве собственности на квартиру общей площадью 30,30 кв.м., по адресу: г. Магнитогорск, пр. ..., возникшее при его жизни, включив имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: