Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДата обезличена года гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи В.И. Лебедева,
при секретаре Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2024/2010 по иску Банк «...» (ОАО) к Щуру А.М., Миронову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, процентов,
у с т а н о в и л :
Банк «...» (ОАО) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Щура А.М., Миронова Д.Б. денежные средства в счет погашения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 178 901, 42 рублей, из них: сумму невозвращенного кредита в размере 107 662,69 рублей, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 815, 06 рублей, задолженность пени по просроченным процентам в размере 347, 41 руб., пени на просроченные проценты 2 469, 93 руб., пени на основной долг в размере 44 606,33 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 787,03 руб.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что Дата обезличена между Банком «...» (ОАО) и Щуром А.М. заключен договор Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита на общую сумму 150 000 рублей на срок до Дата обезличена года, с обязательством выплаты должником 17,7 % годовых. Более того, при просрочке или неуплате процентов договором предусмотрены штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, также вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение кредитного договора с Мироновым Д.Б. Дата обезличенаг был заключен договор поручительства Номер обезличен, по условиям которого Миронов Д.Б. принял на себя солидарную ответственность за исполнение обязательств Щур А.М.
Дата обезличенаг Банком «...» (ОАО) на счет Щур А.М. перечислены денежные средства в сумме 150 000 руб. Должником были нарушены условия кредитного договора, первоначально кредит погашался, затем ответчик перестал уплачивать проценты по кредиту и сумму основного долга.
Представитель истца Банк «...» (ОАО) – Ахтямова И.И., действующая на основании доверенности л.д. 75), в судебное заседание не явилась о дне заседания извещена надлежаще, просила рассмотреть данное дело в отсутствии представителя банка л.д. 74).
Ответчик Щур А.М. в судебном заседании участвовал, пояснил, что исходя из представленного Банком расчета, возражает против начисления пени.
Ответчик Миронов Д.Б. в судебное заседание не явился о дне заседания извещен надлежаще л.д.76).
Суд, опросив ответчика, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с договором Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита от Дата обезличена года ответчику Щуру А.М. был предоставлен кредит на общую сумму 150 000 рублей на срок до Дата обезличена года, с уплатой 17,7% годовых. В соответствии с п.п.3.1,3.2 договора о предоставлении потребительского кредита заемщик обязался производить возврат кредита и сумму процентов на него, а также в соответствии с 8.2, 8.3, 8.5 кредитного договора, при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки, при непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки л.д.9-10).
Факт передачи денежных средств Щуру А.М. на сумму 150 000 рублей подтверждается мемориальным ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 11).
Из расчёта задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от Дата обезличена года л.д. 30-31) установлено, что Щур А.М. с ноября ... года перестал уплачивать суммы, в счет погашения процентов по договору, а также не исполнял своих обязательств по возврату основного долга.
Таким образом, ответчик нарушил требования п.п. 3.1,3.2, 8.2, 8.3, 8.5 договора потребительского кредита от Дата обезличена года.
На день рассмотрения дела обязательство по погашению долга по договору о предоставлении потребительского кредита Щур А.М. не исполнено. Сумма основного долга на момент рассмотрения дела в суде составила – 107 662,69 рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 815, 06 рублей, задолженность пени по просроченным процентам в размере 347, 41 руб., пени на просроченные проценты 2 469, 93 руб., пени на основной долг в размере 44 606,33 руб.
По условиям договора поручительства Номер обезличен1 от Дата обезличенаг к кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года Щ.О.Б. солидарно отвечает с заемщиком за исполнение обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита л.д.12).
Таким образом, ответчик Миронов Д.Б. в силу ст. 361 ГК РФ несет солидарную ответственность вместе с Щур А.М. за неисполнение последним обязательств по возврату суммы кредита.
В соответствии с п.1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
В силу ст. 811 ГК РФ, предусматривающей досрочный возврат всей или оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а также в соответствии с п. 3.1,3.2, 8.2, 8.3, 8.5 договора о предоставлении потребительского кредита, требования истца о взыскании суммы долга по договору Номер обезличен подлежат удовлетворению в размере 107 662,69 рублей.
Кроме того, с ответчиков по договору, в соответствии со ст.809 ГК РФ подлежат взысканию сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 815, 06 рублей.
В соответствии с п.п.8.2,8.3 договора о предоставлении потребительского кредита предусмотрены штрафные пени по просроченным процентам в размере 347, 41 руб., пени на просроченные проценты 2 469, 93 руб., пени на основной долг в размере 44 606,33 руб.
При разрешении вопроса о размере подлежащих взысканию сумм как основного долга, так и начисленных процентов, суд исходил из представленного истцом расчета задолженности, в силу того, что при просрочке платежей заемщиком, поступавшие денежные средства распределялись в соответствии с п. 4.6 кредитного договора. Соответственно расчет предоставленный ответчиком о времени и суммах внесенных платежей не противоречат расчету представленному со стороны истца.
В силу ст. 333 ГК РФ, с учетом того, что предъявленный к выплате размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства со стороны Щур А.М., суд полагает необходимым и разумным снизить размер пени, таким образом с ответчиков подлежат взысканию штрафные пени по просроченным процентам в размере 347, 41 руб., пени на просроченные проценты 1 000 руб., пени на основной долг в размере 10 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная в доход государства государственная пошлина в размере 4 056,50 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Расторгнуть кредитный договор ПК-2187-4928 от Дата обезличена года, заключенный Банк «...» (ОАО) и Щуром А.М..
Взыскать солидарно с Щура А.М., Миронова Д.Б. в пользу банка «...» (ОАО) в счет погашения обязательств по договору о предоставлении потребительского кредита Номер обезличен от Дата обезличена года сумму невозвращенного кредита в размере 107 662,69 рублей, сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23 815, 06 рублей, штрафные пени по просроченным процентам в размере 347, 41 руб., пени на просроченные проценты 1 000 руб., пени на основной долг в размере 10 000 руб., также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 056,50 руб., всего: 146 881 (сто сорок шесть тысяч восемьсот восемьдесят один рубль) 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: