Дело № 2-1898/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путилова И.А. к Равдиной С.В. о взыскании суммы займа и процентов
УСТАНОВИЛ :
Путилов И.А. обратился в суд с иском к Равдиной С.В., в котором с учетом уточнений к иску просит взыскать с ответчика сумму займа 72 000руб.
В обоснование иска указал, что Дата обезличенаг. ответчик взяла у него в долг денежную сумму 115 000руб. со сроком возврата Дата обезличенагода, о чем написала расписку, уклоняется от возврата займа.
В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что ответчик часть долга ему возвратила до Дата обезличенаг.и долг составляет 72 000руб.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.. 807,808 ГК по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу п.1ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в деле имеется расписка ответчика о получении в долг от истца суммы 115 000руб.сроком до Дата обезличенагодал.д.14), стороны не оспаривают, что сумма долга на день рассмотрения дела составляет 72 000руб.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 72000руб.
В силу ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в размере, предусмотренном ст.333.19НК РФ – 2360руб. (72 000 – 20000=52000 х 3% + 800руб.), расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 1500руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Равдиной С.В. в пользу Путилова И.А. сумму займа 72 000руб., расходы по оплате государственной пошлины 2360руб., расходы по оплате услуг представителя 1500руб., всего 75 860(семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят)рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: