Решение о признании права на досрочную трудовую пенсию



Дело № 2-1950/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Минцизбаевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой М.Ю. к ГУ УПФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости

УСТАНОВИЛ:

Крылова М.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ в г.Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг., включении в специальный стаж по Списку № 2 периодов работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.

В обоснование иска указала, что более 12 лет 6 месяцев она проработала на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, коллегиальным решением ответчика от Дата обезличенаг. ей незаконно отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости из-за неподтверждения занятости на приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла готовой продукции, она была занята на таких работах, после переименования ее профессии в 2001году характер работы не изменился.

В судебном заседании истец на иске настаивала.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенности, л.д. 132 ) Мусина А.Р. иск не признала; пояснив, что в спорные периоды не подтверждена постоянная занятость истца на приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла и готовой продукции. Справка от Дата обезличенаг. Номер обезличен, выданная Управлением персонала и общественных связей ОАО «ММК», не подтверждает право истца досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Представитель 3 лица ОАО «ММК» по доверенности л.д. 26) Туголукова Е.Ю. пояснила, что с иском не согласна, нет документов о полной занятости истца в перемещении металла, нет технологической инструкции. Ранее не требовалось документального подтверждения занятости в технологическом процессе, поэтому другим работникам ОАО «ММК» выдавались льготные справки. Истец была занята маркировкой, отдельного технологического процесса для маркировки нет.

Заслушав истца, представителей ответчика и 3 лица, свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, истец Крылова М.Ю., Дата обезличенагода рождения, в период с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг. работала штабелировщиком металла на маркировке термического участка листопрокатного цеха Номер обезличен, с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. штабелировщиком металла на отжигательных печах термического участка этого же цеха Магнитогорского металлургического комбината.

Рабочее место и трудовые функции истца после Дата обезличенагода не изменились, наименование профессии было указано по-иному в связи с изменениями в штатном расписании цеха, что подтвердила истец в судебном заседании, не опровергнуто ответчиком.

В трудовые обязанности истца входило : маркировка металла после зачистки на стеллажах вырубки, маркировка и оформление металла КПЦ и товарной заготовки, предназначенной для погрузки в вагоны МПС. По должностной инструкции от Дата обезличенаг. штабелировщик металла на маркировке должен был овладеть дополнительной профессией сортировщика-сдатчика металлал.д.39).

В должностной инструкции штабелировщика металла термического участка от Дата обезличенаг., штабелировщик металла несет ответственность не только за выполнение сменных заданий по маркировке упакованного и распакованного металла, но и сдаче отожженного металла на склад термического участкал.д.42-43).

Термический участок, на котором во все спорные периоды работала истец, являлся одним из этапов перемещения металла в ЛПЦ-... ОАО «ММК», что подтверждается схемой тех.потоков и способов перемещения металла в условиях ЛПЦ-....д.45).

Технологический процесс за спорные периоды был истребован от работодателя, но суду не был представлен, как пояснила представитель ОАО «ММК», этот документ не сохранился.

Из технологической инструкции термической обработки рулонов холоднокатанной стали за ... следует, что штабелировщик металла принимает участие в различных этапах термической обработки рулонов, в частности при загрузке стенда металлом не только заполняет карточку отжига, но и назначает режим отжига, затем присваивает номер партии кадому рулону металла на стадии его упаковкил.д.65-70).

Перечнем рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлено досрочное пенсионное обеспечение, утвержденным работодателем в ..., по Списку № 2 предусмотрены штабелировщики металла на маркировкел.д.73).

В штатных расписаниях листопрокатного цеха Номер обезличен, в котором работала истец, за ..., предусмотрено пенсионное обеспечение по Списку № 2 штабелировщику металла на маркировке термического участка на отжигательных печахл.д.102, 107).

Дата обезличенаг. ОАО «ММК» выдало льготную справку Нижегородовой Г.И., согласно которой с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. она работая штабелировщиком металла, постоянно была занята по перемещению сырья, полуфабрикатов и готовой продукции в процессе производства в прокатном призводстве в ЛПЦ-... термическом отделениил.д.56).

Справка содержит ссылки на первичные документы : личную карточку, штатные расписания за эти годы, технологический процесс по перемещению металла, укладке, штабелировке, клеймовке за ....

Аналогичная справка была выдана Х.Н.Ф. за период ее работы в этом же отделении по такой же профессии в этом же цехе с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.со ссылкой на те же документыл.д.59).

Допрошенная в качестве свидетеля Х.Н.Ф. подтвердила,что работала с истцом в спорные периоды в одной бригаде в одну смену, выполняла одни и те же функции, что истец, работали в одних и тех же условиях.

Свидетель С.В.С. также подтвердила выполнение одной и той же работы штабелировщиком металла на маркировке термического участка листопрокатного цеха Номер обезличен ОАО «ММК» с истцом и Х.Н.Ф., Нижегородовой Г.И., а также выдачу ей льготной справки ОАО «ММК» за периоды работы до ....

Факт работы свидетелей подтверждается их трудовыми книжками.

Истцу работодателем было отказано в выдаче льготной справки со ссылкой на отсутствие основанийл.д.25).

Дата обезличенаг. истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР от Дата обезличенаг. Номер обезличен и решением УПФР Номер обезличен от Дата обезличенаг. истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что наименование должности «штабелировщик металла на маркировке» не предусмотрено Списком № 2 от 1991г., администрацией предприятия не подтверждена занятость на приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла и готовой продукции, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета работа истца показана как работа на общих основаниях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: копией трудовой книжки истца л.д. 8-10), копиями решения УПФР Номер обезличен от Дата обезличенаг. и протокола заседания комиссии УПФР по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д.11-13), копией заявления истца о назначении пенсии от Дата обезличенаг. л.д. 22-24), копиями сообщения начальника отдела кадров ОАО «ММК» истцу от Дата обезличенаг. и заместителю начальника отдела правового обеспечения от Дата обезличенаг.л.д.25,27), копией личной карточки истцал.д.28), копиями распоряжений по ЛПЦ-... Номер обезличен от Дата обезличенаг., Номер обезличен от Дата обезличенаг.л.д.29-30), копией сообщения исполняющего обязанности начальника ЛПЦ-... ОАО «ММК» от Дата обезличенаг. Номер обезличенП л.д. 31), копиями расчетных тебелей с января по июль 2002г л.д. 32-38), копиями должностных инструкций штабелировщика металла (на маркеровке) прокатных цехов от Дата обезличенаг. и штабелировщика металла термического участка от Дата обезличенаг. л.д. 39-44), копией схемы тех.потоков и способов перемещения металла в условиях ЛПЦ-... от Дата обезличенаг. с планом цехал.д. 45-46), копиями пенсионных дел Нижегородовой Г.И., Х.Н.Ф.л.д.54-60), копией технологической инструкции ТИ 101-П-Хл5-157-2004 термической обработки рулонов холоднокатной стали в колпаковых газовых одностопных печах ЛПЦ-5 л.д. 65-70), копией перечня рабочих мест, профессий и должностей, работникам которых установлено льготное пенсионное обеспечение по возрасту по листопрокатному цеху Номер обезличен л.д. 71-74), копиями штатных расписаний листопрокатного цеха-Дата обезличенаг., ....г. л.д. 75-114).

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых

пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения

возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20лет.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002г. № 537 время выполнения до 1 января 1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком №2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10.

Списком № 2 разделом 3 «металлургическое производство» подразделом 3а «прокатное….производство», утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10 предусмотрены рабочие и бригадиры, занятые на приемке, сдаче, пакетировке и упаковке металла и готовой продукции».

Допрошенный в качестве специалиста Г.В.Н., работающий начальником термического участка ЛПЦ-... ОАО «ММК», пояснил, что с 1991года технологический процесс отжига металла не менялся по настоящее время, штабелировщики металла на маркировке работают у теплового щита на самом термическом участке, где осуществляется отжиг металла после проката, оттуда металл поступает на дрессировку, штабелировщик на маркировке занят на приемке, сдаче, пакетировке металла, но в самом перемещении заняты машинисты кранов. Кроме штабелировщиков металла на маркировке была также 1 единица штабелировщика на учете, рабочим местом которого был только кабинет, истец только учетом не занималась.

Показания данного специалиста согласуются со штатными расписаниями цеха, согласно которым кроме штабелировщика на маркирвке в ЛПЦ-5 также был штабелировщик металла на учете.

При таких обстоятельствах суд находит доказанным постоянную занятость истца в спорные периоды на работах по приемке, сдаче, пакетировке, упаковке металла, то есть предусмотренных Списком № 2 от 26.01.1991г., письменными доказательствами в совокупности со свидетельскими показаниями и пояснениями специалиста.

В силу ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Работодатель, выдавая льготные справки одним работникам, и отказывая в выдаче таких справок другим работникам, выполнявшим одни и те же обязанности по одной и той же профессии в одинаковых условиях, создает неравенство в пенсионных правах этих лиц.

Вины истца в несохранении работодателем первичных документов, на основании которых выдавались льготные справки Х.Н.Ф., Нижегородовой Г.И., не имеется.

Спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, который на момент обращения к ответчику Дата обезличенаг. составил 13 лет 1 месяц 3 дня / с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг./, что превышает предусмотренные законом 10лет, страховой стаж составил 29лет 22дн., то есть более 20 лет, истец достигла возраста 50 лет Дата обезличенагода, то в соответствии со ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» за истцом следует признать право на досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения - Дата обезличенагода.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Крыловой М.Ю. право на досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг.

Обязать ГУ УПФ в г.Магнитогорске назначить Крыловой М.Ю. досрочную трудовую пенсию по старости с Дата обезличенаг., обязав включить в специальный стаж Крыловой М.Ю. в соответствии с подпунктом 2 п.1ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.(13 лет 01 мес. 3 дня).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: