Дело № 2-2249\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Стоматологический центр «...» к Карпову Е.О. о взыскании оплаты за оказанные стоматологические услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Стоматологический центр «...» обратилось в суд с иском к Карпову Е.О. и просило взыскать 78456 рублей за оказанные стоматологические услуги, сумму пени в размере 21544 рубля, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3200 рублей. В обоснование иска указано, что по договору от Дата обезличена года Карпову Е.О. были оказаны платные медицинские услуги. По соглашению сторон Карпову Е.О. была предоставлена рассрочка по оплате стоматологических услуг на 4 месяца, за нарушение сроков погашения долга предусмотрена ответственность в размере 1% за каждый день просрочки платежа. До настоящего времени ответчик долг не погасил, в связи с чем истец понес судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца Санарова Т.С.(доверенность от Дата обезличена года) поддержала исковые требования.
Дело рассмотрено без участия ответчика Карпова Е.О., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании Дата обезличена года ответчик иск признал частично и пояснил, что лечение оплатил полностью, а за протезирование зубов должен около 70000 рублей, которые не смог своевременно погасить из-за финансовых трудностей.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как установлено судом, Дата обезличена года между Карповым О.Е. и ООО «Стоматологический центр «...» заключен договор на оказание платных медицинских услуг, по условиям которого истец оказал ответчику услуги по лечению и протезированию зубов, а Карпов О.Е. принял на себя обязательства по оплате услуг.
Из представленной в суд медицинской карты следует, что лечение зубов проводилось с Дата обезличена года по Дата обезличена года, оплата лечения проводилась после каждого приеме у врача, за исключением лечения Дата обезличена и Дата обезличена года на сумму 3116 рублей( 319 + 2797)л.д.37-41).
Доказательств, подтверждающих оплату лечения в полном объеме Карпов О.Е. суду не представил.
Согласно медицинской карте с Дата обезличена по Дата обезличена года проводились работы по протезированию зубовл.д.7).
Услуги по протезированию ответчиком не оплачены, что подтверждается представленными в суд ордерамил.д.31-33), и не оспаривалось ответчиком.
Дата обезличена года между ООО «Стоматологический центр «...» и Карповым О.Е. заключено соглашение по условиям которого на сумму 61098 рублей предоставлена рассрочка на 4 месяца, задолженность должна погашаться равными частями до 30 числа каждого месяца.
Таким образом, в силу п.1 ст.781 ГК РФ Карпов О.Е. обязан оплатить медицинские услуги на общую сумму 78456 рублей( 17358 + 7144+50838 +3116).
Учитывая. что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате, то согласно п.5.4 договора от Дата обезличена года за нарушение срока оплаты за лечение подлежит взысканию пеня в размере 0,1 % от суммы платежа по истечении 10 дней.
Так, за нарушение сроков оплаты лечения подлежит начислению пеня с Дата обезличена года за 178 дней просрочки в сумме 554,64 рубля ( 3116 рублей х 0,1% х 178 дней).
Кроме того, учитывая. условия соглашения о предоставлении рассрочки по оплате стоматологических услуг на сумму 61098 рублей, которая должна быть погашена равными частями в размере 1\4 суммы задолженности, с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 1% за каждый день просрочки оплаты, начиная с Дата обезличена года.
Так, размер пени составляет 184309 рублей (15274 х1% х 178 дней)+( 30548 х 1% х 151 день) + ( 45822 х 1% х 121) + ( 61098 х1% х 91).
Вместе с тем, в силу ст.333 ГК РФ учитывая, что сумма в размере 184863 рубля явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку значительно превышает сумму задолженности, суд считает необходимым снизить размер пени до 10000 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в сумме 2853,68 рубля.
Кроме того, в силу ст.100 ГК РФ удовлетворению подлежит требование о взыскании расходов на представителя в сумме 1500 рублей, которая подтверждена договором и платежными ведомостями.л.д. 5-6,25-30), и отвечает требованиям разумности и справедливости.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карпова Е.О. в пользу ООО «Стоматологический центр «...» 78456 рублей за оказанные стоматологические услуги, пеню в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 1500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2853.68 рубля, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: