Решение о взыскании задолженности

РЕШЕНИЕ

Дата обезличена года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к Рязанову А.В. о взыскании неотработанного аванса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Шлаксервис» обратилось в суд с иском к Рязанову А.В. и просило взыскать с ответчика 6461,48 рубль, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей. В обоснование иска указано, что Рязанов А.В. работал в должности диспетчера с Дата обезличена года по Дата обезличена года. В мае ... года ему был выдан аванс на приобретение путевки в санаторий «Юбилейный» в сумме 8100 рублей. Из заработной платы было удержано 1638,52 рублей. На день увольнения долг перед предприятием составил 6461,48 рубль.

В процессе рассмотрения истец уменьшил размер исковых требований до 4461,48 рубля, в связи с частичным погашением долга ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Братилова А.В. (доверенность от Дата обезличена года) поддержала исковые требования.

Дело рассмотрено без участия ответчика Рязанова А.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться для возмещения неотработанного аванса.

Как установлено судом, Рязанов А.В. работал в качестве выгрузчика на отвалах с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

В соответствии с Положением о порядке оформления документов работникам ООО «...» для получения путевок в санаторно-курортные и оздоровительные организации Рязанову А.В. был предоставлен аванс для оплаты путевки в санаторий «Юбилейный» в сумме 8100 рублей л.д.8).

За период работы с Рязанова А.В. удержано 1638,52 рублей л.д.7).

После обращения ООО «...» в суд, Рязановым А.В. в счет возмещения долга внесено 2000 рублей, что подтверждено приходно-кассовым ордером.

Оснований для применения положений ст.1109 ГК РФ не имеется, поскольку денежные средства, выданные Рязанову А.В. для приобретения путевки не являются заработной платой и приравненным к ней платежам.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 4461,48 рубль в счет погашения долга.

В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рязанова А.В. в пользу ООО «...» 4461,48 рубль в счет возмещения неотработанного аванса, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: