Дело№2-2145/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г.Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шагиной Л.В.
при секретаре Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Терехиной К.В. об установлении факта принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Терехина К.В. обратилась в суд с заявлением, в котором с учетом уточнений к заявлению просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти деда И.Г.Г., умершего Дата обезличенаг. л.д. 15).
В обоснование требований Терехина К.В. указала, что Дата обезличенаг. умер ее дед И.Г.Г., который Дата обезличенаг. завещал все свое имущество ей. После смерти И.Г.Г. открылось наследство – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, пр. .... Кроме нее других наследников нет. По уважительной причине в установленный законом срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, т.к. Дата обезличенаг. ее дочери была сделана операции на сердце, в результате чего ее дочери требовалась длительная реабилитация.
Установление юридического факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.
Заявитель в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Представитель заинтересованного лица Администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом л.д.16).
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 264 – 265 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, Дата обезличенаг. И.Г.Г. составил завещание, согласно которому квартиру по адресу: г. Магнитогорск, пр. ... завещал Ивановой К.В., ....р.
Дата обезличенагода И.Г.Г. А.М. умер.
После его смерти к нотариусу по месту открытия наследства никто не обратился, наследственное дело не заводилось.
Документы на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, пр. ... заявитель оформила после смерти бабушки. С ... года заявитель проживает в данной квартире, несет расходы по ее содержанию.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией свидетельства о смерти И.Г.Г. л.д. 5), копией свидетельства о рождении заявителя л.д. 6), копией завещания от Дата обезличенаг. л.д. 7), сообщением нотариуса Ш.С.Н. от Дата обезличенаг. Номер обезличен л.д. 13).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия Терехиной К.В. наследства, открывшегося после смерти И.Г.Г., умершего Дата обезличена г., поскольку все представленные доказательства в совокупности свидетельствуют о принятии ей наследства.
Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, что ущемляет наследственные права заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление Терехиной К.В. об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.
Установить факт принятия Терехиной К.В. наследства, открывшегося после смерти И.Г.Г., умершего Дата обезличенагода.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: