№2-2091/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего О.В. Шапошниковой
при секретаре С.А. Котельникове
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабина Д.Е. к УВД гор. Магнитогорска об обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство
,
у с т а н о в и л :
Бабин Д.Е. обратился в суд с иском к УВД гор. Магнитогорска, просил обязать МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>», обязать ответчика поставить автомобиль на регистрационный учет.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ОАО «<данные изъяты>» и поставила на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска автомобиль «<данные изъяты>», №, кузов №. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета, однако регистрация принадлежащего ему автомобиля была аннулирована, так как при проверке органами ГИБДД было выявлено, что паспорт транспортного средства на данный автомобиль за №, взамен которого был выдан ПТС №, а затем ПТС №, в установленном законом порядке не выдавался, с фабрики Госзнак не выпускался. Регистрация автомобиля по прежнему месту учета – в 4-том отделении МОТОТРЭР ВАО г.Москва аннулирована. Полагает, что действиями сотрудников МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска нарушено его право собственности, так как регистрация транспортного средства является обязательным условием для пользования автомобилем, он является собственником автомобиля по основанию установленному законом, его права подлежат защите в соответствии со ст.304,305 ГК РФ.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца – Максимова И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Представитель УВД гор. Магнитогорска – Андриянов А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в отзыве (л.д.23), считает, что регистрация принадлежащего Бабину Д.Е. автомобиля была аннулирована в соответствии с действующим законодательством, доступ автомобиля к дорожному движению ограничен, поскольку установлено, что на автомобиль не выдавался Паспорт транспортного средства в порядке, установленном законом.
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством РФ путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортного средства без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Функции по контролю и надзору по выполнению законодательства РФ в области обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе по допуску транспортных средств к участию в дорожном движении путем совершения регистрационных действий, возложены на Органы внутренних дел РФ.
В соответствии с п. 51. Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ№1001 от 24.11.2008 года, не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении обстоятельств, указанных в п.3 настоящих Правил ( в соответствии с которым не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных), а также
при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации), в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.
Судом установлено, что Бабин Д.Е. приобрел автомобиль «<данные изъяты>», №, кузов № ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи. Автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску, был представлен паспорт транспортного средства № (л.д.7), выданный РЭО ГИБДД г.Нижний Тагил. При обращении Бабина Д.Е. в МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о снятии автомобиля с регистрационного учета была проведена проверка на основании Приказа МВД РФ№1001 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которой установлено, подтверждено ответами на запросы МРЭО ГИБДД УВД по гор. Магнитогорску ( л.д.26-30), что паспорт транспортного средства № выдан РЭО ГИБДД г.Нижний Тагил взамен ПТС №, который в свою очередь выдан МОТОТРЭР ВАО г.Москва взамен ПТС №, сведения о выдаче которого отсутствуют. Также проверкой установлено, что МОТОТРЭР УВД по ВАО г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ года аннулирована регистрация автомобиля «<данные изъяты>» (л.д.29).
Заключением служебной проверки, проведенной инспектором по розыску МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным заместителем начальника УВД гор. Магнитогорска регистрация автомобиля «<данные изъяты>», №, кузов № аннулирована (л.д.35).
На запрос суда в ФГУП «Госзнак» также получен ответ, что бланк паспортного средства № на Пермской печатной фабрике Гознак не изготавливался, серия и номер ПТС принадлежат № региону, отгрузка ПТС производилась в адрес ГАИ УВД Ростовской области.
Таким образом, с учетом представленных доказательств, ставить под сомнение результаты проведенной МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска проверки у суда оснований не имеется.
Поскольку первоначальные регистрационные действия в отношении автомобиля, принадлежащего истцу, были произведены с нарушением п.1.18 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД», утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ (действовавших на момент проведения первоначальных регистрационных действий в отношении спорного автомобиля), то есть по ПТС, который в установленном порядке на спорный автомобиль не выдавался, то МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска правомерно аннулировало регистрацию автомобиля «<данные изъяты>», №, кузов №.
Оснований для удовлетворения требований Бабина Д.Е. об обязании поставить автомобиль на регистрационный учет суд не усматривает, поскольку действия по ограничению доступа транспортного средства к дорожному движению произведены МРЭО ГИБДД УВД гор. Магнитогорска на основании требований закона.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Бабина Д.Е. к УВД гор. Магнитогорска об обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения в окончательной форме.
Председательствующий: