Дело № 2-2227/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Брайко Д.В.
при секретаре Белобородовой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизько Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Сизько Н.В. обратился с иском к УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании за ним права на досрочную трудовую пенсию по старости, просил обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить пенсию со дня обращения – с ДД.ММ.ГГГГ В основание иска указал, что работал учителем в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № имени П.В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При наличии 25 лет педагогического стажа ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной пенсии, не засчитал период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что учреждение не имело государственной регистрации в качестве образовательного. Считает отказ в назначении пенсии незаконным, поскольку в этот период он осуществлял педагогическую деятельность.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Романова Г.В. иск не признала, в возражениях указала, что в соответствии с Законом об образовании от ДД.ММ.ГГГГ все образовательные учреждения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должны иметь статус юридического лица, которое считается созданным с момента его регистрации. Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем в школе не может быть засчитан в педагогический стаж, так как учреждение МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» не имело государственной регистрации в качестве образовательного.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить.
Согласно ст. 27 п.1 п.п. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 г 173–ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Пояснениями истца, материалами дела, установлено, что на день обращения с заявлением о назначении пенсии он имел 25 лет педагогического стажа. Несмотря на то, что в спорный период школа не имела регистрации в качестве образовательного, учебный процесс в новом здании школы был начат ДД.ММ.ГГГГ, где истец осуществлял педагогическую деятельность.
Ответчиком бесспорно засчитано в педагогический стаж заявителя 24 г. 7 мес. 10 дн. Не принят к зачету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-4-24), поскольку учреждение МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» не имело государственной регистрации в качестве образовательного; а также потому, что данный период работы подтвержден сведениями индивидуального учета как работа на общих основаниях (л.д. 33-34).
Материалами дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал учителем технологии в МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» г. Магнитогорска, что подтверждается приказом о принятии на работу (л.д. 16), трудовой книжкой (л.д.7-12), выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 29-32). Истец выполнил педагогическую учебную нагрузку, установленную за ставку заработной платы (л.д. 28). Учебный процесс начался в новом здании школы до завершения строительно-монтажных работ в пищеблоке, спортивном зале, учебных мастерских с разрешения начальника управления образования г. Магнитогорска (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), а также распоряжением и.о. главы города Магнитогорска о начале учебного процесса в новом здании школы № имени П.В.П.(л.д. 15). Устав школы был утвержден Постановлением главы города Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ «О создании муниципального образовательного учреждения «Средней общеобразовательной школы № имени П.В.П.» (л.д. 17). Согласно Уставу основной целью образовательного учреждения является обучение и воспитание в интересах личности, общества, государства и достижение обучающимися определенных государством образовательных стандартов. Образовательный процесс в Учреждении ориентирован на достижение обучающимися начального общего, основного общего, среднего, начального профессионального образования (л.д. 35-43).
То обстоятельство, что учреждение не имело государственной регистрации в этот период, не может лишать истца права на досрочное пенсионное обеспечение, гарантированное государством. К вопросу о праве заявителя на пенсию за выслугу лет нормы Федерального Закона «Об образовании» не имеют отношения, поскольку данный закон не является нормативным актом, регулирующим порядок и основания назначения пенсий. Правовое значение имеет лишь то, что в это время истец занимался педагогической деятельностью. Исключать спорный период из педагогического стажа законных оснований не имелось.
То обстоятельство, что согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден как работа на общих основаниях, не является основанием для отказа в зачете спорного периода работы в специальный стаж. Пенсионное законодательство не ограничивает право граждан на досрочную пенсию указанными обстоятельствами. Неправильное указание спорного периода работодателем не лишает истца права на установление пенсии по старости в судебном порядке.
С учетом спорного периода истец имел необходимый 25 летний стаж педагогической деятельности (25 лет 4 дня) на день обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-27). Отказ в назначении досрочной пенсии является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске засчитать в специальный трудовой стаж Сизько Н.В. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 мес. 24 дн.) и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 23 августа 2010 г.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через суд, постановивший решение.
Председательствующий: