Дело № 2-1548/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джумаевой А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Джумаевой А.Х., в котором просить взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73451,12руб. руб., в том числе: текущий долг по кредиту – 47790,05руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 137,48руб., долг по погашению кредита – 11537,14руб., долг по неуплаченным в срок процентам – 7948,51руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3519,25руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2518,69руб., просит взыскать расходы по госпошлине 2403,53руб.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Джумаевой А.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 100 000рублей под 35% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства по договору купли-продажи; ответчик обязался уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом и возвращать сумму кредита частями.
В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ также был заключен договор залога автотранспортного средства №. Ответчик взятых на себя обязательств по договору не выполнила; график погашения кредита неоднократно нарушался. В связи с тем, что ответчиком допускались нарушения условий договора по погашению кредита, между банком и ответчиком достигнута договоренность о реализации залогового автомобиля. Автомобиль был реализован истцом ДД.ММ.ГГГГ за 54000руб., данная сумма поступила на счет ответчика на погашение кредита(л.д.58-59).
Представитель истца при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.59).
Ответчик в судебном заседании иск не признала, пояснила, что признает только 10000рублей, своих расчетов задолженности у ней нет. Когда она отдала машину банку, то ей сказали, что остановят начисление процентов. Она не может оплачивать кредит, она не работает, у нее больной ребенок, нужно много денег на лечение ребенка. Отец ребенка находится в другом городе, алименты не платит. Стоимость автомобиля составляет 150000рублей, а банк сделал оценку в размере 40000рублей. Она не обратила внимание на оценку автомобиля, так как болела.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на покупку автотранспортного средства(л.д.6-7).
Согласно кредитному договору, ответчик получил от истца денежную сумму в размере 100 000руб. и обязался возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом оплатить 35% годовых за пользование кредитом, ежемесячно оплачивать не менее 3897,13 руб. не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Согласно п. 20 кредитного договора, заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Согласно п. 22 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога №.
По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислил на счет Джумаевой А.Х. 100000рублей.
Ответчиком нарушались условия кредитного договора, начиная с апреля 2009года платежи в полном объеме не вносились, в результате чего образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ Джумаевой А.Х. и ООО «Русфинанс Банк» заключено соглашение об отступном, согласно которому, в связи с невозможностью исполнения прямых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Джумаева А.Х. передает в счет частичного погашения долга по кредитному договору в собственность ООО «Русфинанс Банк» автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигатель №, кузов № – предмет залога. Обязательства Джумаевой А.Х. по кредитному договору уменьшаются на сумму, не ниже рекомендованной ликвидационной стоимости автомобиля, установленной независимым специалистом-оценщиком.
В данном соглашении указано на подтверждение сторон, что отсутствуют обстоятельства, вынуждающие совершать сделку против их воли, при стечении тяжелых жизненных обстоятельств или невыгодных для них условиях.
ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан ответчиком истцу, ДД.ММ.ГГГГ был реализован и сумма от реализации в размере 54000руб. была направлена на погашение долга ответчика по кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 73451,12руб., что подтверждается письменным расчетом задолженности (л.д.14-24), историей всех погашений(л.д.25-18), в том числе :
- текущий долг по кредиту – 47790,05руб.,
- срочные проценты на сумму текущего долга – 137,48 руб.(47790,05 х 35% : 365дн. х 3дня/с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов остановлено банком/(л.д.14)),
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 11537,14руб.
(2133,57+2196,99+2420,51+2334,25+2451,82 – суммы просрочек начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.20-28)),
- долг по неуплаченным в срок срочным процентам – 7948,51руб.
(59327,19 х 35% : 365дн.х 31дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1763,56) +
(57193,62 х 35% : 365дн. х 31дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1700,14) +
(54996,63 х 35% :365дн. х 28дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1476,62) +
(52576,12 х 35% : 365дн. х 31дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1562,88) +
(50241,87 х 35% :365дн. х 30дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1445,31),
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3519,25руб.
(2133,57 х 0,5% х 11дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=117,35) +
(2133,57 х 0,5% х 20дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=213,36 ) +
(4330,56 х 0,5% х 28дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=606,28 ) +
(6751,07 х 0,5% х 12дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=405,06) +
(6751,07 х 0,5% х 19дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=641,35) +
(9085,32 х 0,5% х 30дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1362,80) +
(11537,14 х 0,5% х 3дня /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=173,06),
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 2518,69руб.
(4724,68 х 0,5% х 8дн./с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=188,99) – погашено 98,09 – погашено 1399,61 – погашено 90,90 +
(10367,41 х 0,5% х 27дн./с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=1399,60) +
(2058,79 х 0,5% х 12дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=123,53) +
(4757,20 х 0,5% х 31дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=737,37) –погашено 860,90руб.- погашено 0,03руб. +
(1763,56 х 0,5% х 11дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=97,00) +
(1763,56 х 0,5% х 20дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=176,36) +
(3463,70 х 0,5% х 28дн./с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=484,92) –погашено 100руб. +
(4940,32 х 0,5% х 12дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=296,42) +
(4940,32 х 0,5% х 19дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=469,33) +
(6503,20 х 0,5% х 30дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=975,48) +
(7948,51 х 0,5% х 3дн. /с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ/=119,23).
Сумма от реализации залогового автомобиля 54000руб. учтена при расчете задолженности, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-24) и выпиской по счету(л.д.27).
Ответчик, оспаривая сумму задолженности, свои расчеты задолженности суду не представила.
Проверив расчеты истца, суд находит их верными и берет за основу.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику письменную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить задолженность.
Доказательств погашения суммы долга,образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком суду не представлено.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-24), историей всех погашений по кредитному договору (л.д. 25-28), копией претензии ответчику от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39), копией реестра почтовых отправлений(л.д.57), соглашением об отступном от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-45), актом осмотра и приема-передачи транспортного средства (л.д. 46).
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 811 ГК РФ с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 73451,12руб., поскольку эта сумма задолженнсти подтверждена документально, доказательств погашения этого долга не имеется.
Доводы ответчика о несогласии с оценкой залогового транспорта, выполненной для его реализации, о ее заниженном размере не основаны на законе. Из пояснений самой ответчицы следует, что она согласилась с оценкой, выполненной оценщиком до реализации автомашины, сразу оценку не оспаривала.
Из Акта осмотра и приема-передачи автомашины от ДД.ММ.ГГГГ видно, что автомобиль имел дефекты, Акт был подписан ответчиком (л.д.46).
Соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие лишь о частичном погашении долга передачей автомобиля и установлении стоимости автомобиля оценщиком.
Не основаны на законе доводы ответчика о тяжелом материальном положении.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ – 2403,53руб.( 73451,12 – 20000=53451,12 х 3% + 800).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Джумаевой А.Х. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73451,12руб., расходы по оплате госпошлины 2403,53руб., всего 75854(семьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят четыре)руб.65коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба Джумаевой А.Х. без удовлетворения.