Дело № 2-1902/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Гусевой Е.В.,
при секретаре Надеждиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышникова В.Я. к ГСК «Спутник» стоянка № о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Барышников В.Я. обратился в суд с иском к ГСК «Спутник» стоянка № в г. Магнитогорске, в котором просил признать право собственности на гараж № и земельный участок, расположенные в ГСК «Спутник», стоянка № в г. Магнитогорске, за умершим Б.Я.А..
В дальнейшем истец уточнил требования, просил признать право собственности, возникшее при жизни на гараж №, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в ГСК «Спутник» стоянка № в г. Магнитогорске за Б.Я.А., 1940 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.
В обоснование заявления истец пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – Б.Я.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество – гараж № в ГСК «Спутник» стоянка №, отец пользовался гаражом, но не оформил право собственности на гараж в установленном законом порядке. Истец является наследником после смерти отца по закону первой очереди, отсутствие регистрации права собственности является препятствием для оформления наследственных прав.
Истец Барышников В.Я. – в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии с участием представителя Корзинина М. К., действующего на основании доверенности.
Представитель истца Корзинин М.К. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал, доводы, изложенные в иске, поддержал.
Представитель ответчика ГСК «Спутник» стоянка № в г. Магнитогорске - в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил дело рассмотреть без его участия.
Третье лицо Барышников Ю.Я. при надлежащем извещении в суд не явился, причину неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дне рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Барышникову Я. А., при жизни был выделен участок 3830 в границах СОК «Спутник», стоянка №, г. Магнитогорска под строительство гаража /л.д. 5/.
Из представленного суду технического паспорта /л.д. 6-10/, кадастрового паспорта /л.д. 11-12/ следует, что Б.Я.А. при жизни на земельном участке №, расположенном в границах ГСК «Спутник», стоянка № г. Магнитогорска, в возведен гараж.
На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ГСК «Спутник» стоянка № Б.Я.А. являлся членом кооператива ГСК «Спутник» стоянка №, членские взносы выплачены полностью и задолженности по данному гаражу не числится (л.д.15).
Б.Я.А. владел и пользовался гаражом, однако при жизни не оформил право собственности на него в установленном законом порядке.
Право собственности Б.Я.А. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при этом суд установил, что Б.Я.А. был фактическим собственником гаража, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Препятствий для регистраций указанного гаража в судебном заседании не установлено, учитывая, что гараж был возведен Б.Я.А., который являлся членом потребительского гаражного кооператива, кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало Б.Я.А. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.
Учитывая изложенное, требования Барышников В.Я. в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за Б.Я.А. права собственности на гараж подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности, возникшее при жизни на гараж №, общей площадью 19,6 кв.м., расположенный в ГСК «Спутник» стоянка № в г. Магнитогорске за Б.Я.А., 1940 года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированной части решения.
Председательствующий: