Дело № 2-2031/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Е.В. Гусевой,
при секретаре О.В. Надеждиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова С.Н. к Образковой Е.Ю. о взыскании денежных средств по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Никифоров С.Н. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Образковой Е.Ю. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты предусмотренные договором в размере 600 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в счет суммы основного долга 1450000 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 935 250 руб., по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: в счет суммы основного долга 27780 евро, что эквивалентно 1148880,79 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 5% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 112 евро, что эквивалентно 479659,92 руб. по курсу Центрабанка на момент рассмотрения дела.
Истец Никифоров С.Н. в судебном заседании на заявленных требованиях наставал, доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчик Образкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Место её пребывания суду не известно.
Для защиты прав и законных интересов ответчика Образковой Е.Ю., место пребывания которой не известно, к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат Бессарабов Г.Л., просивший в судебном заседании, вынести законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, находит исковые требования Никифорова С.Н. подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никифоров С.Н. передал Образковой Е.Ю. в долг 1 000 000 рублей с уплатой 5% ежемесячно. В свою очередь Образкова Е.Ю. обязалась возвратить заемные денежные средства и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 5/.
Таким образом, суд находит, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей с уплатой 5% ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку сумма основного долга составляет 1 000 000 руб., ежемесячные проценты согласно расписке: 5 % от суммы займа, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных договором составит 600000 руб. = 1000 000 руб. ? 5 % ? 12 мес (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ Образкова Е.Ю. не исполнила денежные обязательства. Она уклоняется от возврата денежных средств, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Неисполнение обязательств Образковой Е.Ю. нарушает позитивные нормы права, ущемляют субъективные права и законные интересы Никифорова С.Н..
Поскольку Никифоров С.Н. передал в собственность Образковой Е.Ю. деньги, а Образкова Е.Ю. обязалась возвратить их займодавцу с уплатой процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок договора истек то, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 000 000,00 руб. и процентов предусмотренных распиской в сумме 600000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровым С.Н. и Образковой Е.Ю. заключен договор займа /л.д. 8/, по условиям которого Никифоров С.Н. обязался передать Образковой Е.Ю., а Образкова Е.Ю. возвратить денежные средства в сумме 1450000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств Никифоровым С.Н. Образковой Е.Ю. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской /л.д. 9/.
Поскольку Никифоров С.Н. передал в собственность Образковой Е.Ю. деньги в размере 1450000 руб., а Образкова Е.Ю. обязалась возвратить их займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок договора истек то, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1 450 000,00 руб. подлежат судебной защите.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По правилам ст. 809 ГК РФ.
По условиям п. 3.2 договора займа /л.д. 8/ Образкова Е.Ю. обязалась при просрочке возврата займа выплачивать Никифорову С.Н. пеню в размере 0,5% от суммы указанной в договоре за каждый день просрочки.
Поскольку сумма займа составляет 1450 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств 125, с ответчика подлежат взысканию пеня в размере 906 250 руб. = 1450 000 руб. ? 0,5% ? 125 дн. (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Определяя размер неустойки, суд находит, что процент неустойки чрезмерно высок, сумма неустойки в размере 906250 руб. значительно превышает сумму возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства составляет 125 дней, следовательно, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору займа.
Так как подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ находит целесообразным снизить размер неустойки до 7000 руб..
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Никифоров С.Н. передал Образковой Е.Ю. в долг 27780 евро с уплатой 5% ежемесячно, что составляет 10560 евро. В свою очередь Образкова Е.Ю. обязалась возвратить заемные денежные средства и проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6/.
ДД.ММ.ГГГГ между Никифоровым С.Н. и Образковой Е.Ю. заключено дополнительное соглашение /л.д. 7/, по условиям которого Образкова Е.Ю. денежные средства, принятые от Никифоров С.Н. ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27780 евро обязалась возвратить ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой 5% процентов, что составляет 10560 евро.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).
В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Таким образом, суд находит, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 27 780 евро с ежемесячной уплатой 5% на сумму долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сведениям Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ курс евро на момент рассмотрения дела в суде составил 43,1654.
Судом установлено, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ Образкова Е.Ю. не исполнила денежные обязательства. Она уклоняется от возврата денежных средств, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Поскольку Никифоров С.Н. передал в собственность Образковой Е.Ю. деньги в сумме 27780 евро, а Образкова Е.Ю. обязалась возвратить их займодавцу с уплатой процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, срок договора истек то, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 27780 евро, что эквивалентно 1199134,81 руб. и процентов в размере 11112 евро, что эквивалентно 479653,92 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31981,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Никифорова С.Н. удовлетворить в части.
Взыскать с Образковой Е.Ю. в пользу Никифорова С.Н.
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в счет суммы долга в размере - 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 600000 руб.,
по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в счет суммы займа – 1450000 руб., проценты за несвоевременное исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7000 руб.
по расписке от ДД.ММ.ГГГГ: в счет суммы долга – 27780 евро, что эквивалентно 1148880,79 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 5% ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 112 евро, что эквивалентно 479653,92 руб. по курсу Центрабанка РФ от ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Образковой Е.Ю. в пользу Никифорова С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31981,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированной части решения.
Председательствующий: