Дело № 2-2151/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.
при секретаре: Надеждиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Северная Казна» ОАО к Медведеву Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк «Северная Казна» ОАО обратился в суд с иском к Медведеву Е.В., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору, в том числе неуплаченный основной долг в размере 18 000 рублей, неуплаченные проценты в сумме 558,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2947,14 руб., пении за несвоевременную уплату процентов по судной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1290,65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности в сумме 3133,34 руб., пени за несвоевременную уплату кредита по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 440 руб.. Также истец просил взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2191,10 рублей.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк «Северная Казна» ОАО и Медведевым Е.В. был заключен кредитный договор на сумму 30 000 рублей. Ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил.
Представитель истца Банка «Северная Казна» ОАО в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал заявленные исковые требования.
Ответчики Медведев Е.В. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Дело рассмотрено без их участия.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случае, предусмотренном договором.
Согласно п. 7.4 договора о предоставлении потребительского кредита Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, указанных п. 3.2.1 и п. 4.1 кредитного договора.
О расторжении договора заемщику направлялось письменное уведомление о погашении задолженности по договору, что подтверждается требованием о погашении кредита. Займодавец ответа не получил.
В силу ст. 810 ГК РФ, регламентирующей обязанность заемщика возвратить сумму займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчику Медведеву Е.В. был предоставлен кредит Банком «Северная Казна» ОАО на общую сумму 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,30 % годовых. В соответствии с условиями договора п. 4.1 Медведев Е.В. обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, 17 числа начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, что подтверждается договором о приобретении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.2 для осуществления своевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с п. 3.2.1 и п. 4.1 договора Заемщик не позднее 17 числа каждого месяца обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете в размере, достаточном для расчетов с Банком-кредитором в установленные договором сроки.
Согласно п. 4.6 договора погашение задолженности перед кредитором производится в следующем порядке: штрафные пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, штрафные пени за несвоевременное погашение кредита, проценты за пользование кредитом непогашенные в срок, суммы ссудной задолженности по кредиту, непогашенные в срок, проценты за пользование кредитом, ежемесячный платеж по основному долгу, ссудная задолженность, оставшаяся после погашения ежемесячного платежа по основному долгу.
Факт передачи денежных средств на сумму 30 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение п. 4.1 и п. 3.2 кредитного договора по сроку заемщик не произвел уплату суммы, подлежащей к погашению кредита, и не уплатил проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. С ноября 2008г Медведев Е.В. не оплачивает денежные средства по договору о предоставлении потребительского кредита.
Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора и взыскании суммы долга по кредитному договору № ПК-2188-8322 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма неуплаченного основного долга в размере 18 000 рублей, неуплаченные проценты в сумме 558,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2947,14 руб..
Вместе с тем, суд полагает, что сумма пени за несвоевременную уплату процентов по судной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1290,65 руб., пени за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности в сумме 3133,34 руб. и пени за несвоевременную уплату кредита по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 440 руб. являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства. Учитывая материальное положение ответчика и требования ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, то суд полагает необходимым снизить размер пени за несвоевременную уплату процентов по судной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности до 1000 руб., а пени за несвоевременную уплату кредита по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 1205,18 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Банк «Северная Казна» ОАО к Медведеву Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании долга по кредитному договору, - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № ПК-2188-8322 от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком «Северная Казна» ОАО и Медведевым Е.В..
Взыскать с Медведева Е.В. в пользу Банк «Северная Казна» ОАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: неуплаченный основной долг в размере 18 000 рублей, неуплаченные проценты в сумме 558,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2947,14 руб., пении за несвоевременную уплату процентов по судной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 руб., пени за несвоевременную уплату процентов по просроченной задолженности в сумме 1 000 руб., пени за несвоевременную уплату кредита по просроченной ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., всего 33506,12 руб..
В удовлетворении остальной части требований о взыскании пени отказать.
Взыскать с Медведева Е.В. в пользу Банк «Северная казна» ОАО расходы по уплате госпошлины в сумме 1205,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: