Дело № 2-2358/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Е.Я., Сафоновой К.Я., Балашовой А.Я. к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности за умершей,
УСТАНОВИЛ:
Фомина Е.Я., Сафонова К.Я., Балашова А.Я. обратились в суд с иском к Администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске за К.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.
В обоснование иска истцы указали, что их сестра К.А.Я., умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ К.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить в установленном порядке право собственности на указанную квартиру. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав. Они (истцы) являются единственными наследниками имущества, оставшегося после смерти К.А.Я.
В судебном заседании истцы Фомина Е.Я., Сафонова К.Я. на исковых требованиях настаивали, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержали.
В судебном заседании представитель истца Фоминой Е.Я., по доверенности Милов Л.Е. (л.д.25) на исковых требованиях настаивал, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержал.
Дело рассмотрено в отсутствие истицы Балашовой А.Я., представителя ответчика Администрации г. Магнитогорска, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав истцов Фомину Е.Я., Сафонову К.Я., представителя истца Фоминой Е.Я., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
По общему правилу, закрепленному ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что истцы Фомина Е.Я., Сафонова К.Я., Балашова А.Я. являются наследниками после смерти К.А.Я..
Решением Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу за К.А.Я. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>.
К.А.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни свое право собственности на указанную квартиру не оформила.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией решения Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-10), копией определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), копией свидетельства о смерти К.А.Я. (л.д.14), копией свидетельства о рождении Ш.А.Я. (л.д.15), копией свидетельства о рождении Ш.Е.Я. (л.д.16), копией свидетельства о рождении Ш.К.Я. (л.д.17), копией свидетельства о рождении Ш.А.Я. (л.д.18), копией свидетельства о заключении брака между К.А.В. и Ш.А.Я. (л.д.19), копией свидетельства о браке между Ф.С.Т. и Ш.Е.Я. (л.д.20), копией свидетельства о браке между С.Н.В. и Ш.К.Я. (л.д.21), копией справки о заключении брака № (л.д.22), копией расписки в получении документов на государственную регистрацию (л.д.23), копией справки о принадлежности объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
Поскольку документы о праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> не регистрировались и не выдавались БТИ г. Магнитогорска, отсутствуют сведения о регистрации прав на спорные объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, следовательно, право собственности на указанную квартиру, возникающее согласно ст. 219 ГК РФ с момента государственной регистрации, К.А.Я. при жизни не приобрела, т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ При этом К.А.Я. фактически являлась собственником указанной квартиры, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда о признании за ней право собственности на квартиру, имела право оформить правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку К.А.Я., имела право быть собственником данной квартиры, но своевременно не оформила правоустанавливающие документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фоминой Е.Я., Сафоновой К.Я., Балашовой А.Я. удовлетворить.
Признать право собственности, возникшее при жизни, за К.А.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. <адрес>, с включением ее в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: