Решение о вселении



Дело № 2-2294/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конашева А.В. к Чуйкину А.В. о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Конышев А.В. обратился в суд с иском к Чуйкину А.В. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником 1\3 доли в праве на указанную квартиру, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик препятствует вселению в квартиру, сам в квартире не проживает, передать истцу ключи отказывается, тем самым нарушает его право собственности.

Дело рассмотрено без участия истца Конышева А.В., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Кудряшов М.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено без участия ответчика Чуйкина А.В., с участием представителя Пермякова С.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ и возражавшего против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования Конышева А.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Конышев А.В. является собственником 1\3 доли в праве на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке МП ЕРКЦ в спорном жилом помещении зарегистрированы Конышев А.В. и Чуйкин А.В..

Доводы истца о нуждаемости в указанном жилом помещении ответчиком не опровергнуты.

Как установлено судом, Конышев А.В. доступа в жилое помещение не имеет.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца и не оспаривались ответчиком.

Таким образом, в силу ст.30 ЖК РФ исковые требования Конышева А.В. подлежат удовлетворению, поскольку собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Конышева А.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: