Дело № 2-2339\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,
при секретаре: Филимоновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева В.Н. к Мирзояну Т.Х. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Тимофеев В.Н. обратился в суд с иском к Мирзояну Т.Х. и просил взыскать сумму основного долга с процентами в сумме 390960 рублей, пеню в сумме 333097.92 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7720 рублей и расходы на составление доверенности в сумме 730 рублей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Мирзоян Т.Х. получил от Тимофеева В.Н. денежные средства в сумме 362000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 4 % в месяц. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем истец понес судебные расходы при обращении в суд.
Дело рассмотрено без участия истца Тимофеева В.Н., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании представитель истца Новиков В.Н.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал требования истца.
Дело рассмотрено без участия ответчика Мирзояна Т.Х., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу. что требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ между Тимофеевым В.Н. и Мирзояном Т.Х. заключен договор займа на сумму 362000 рублей под 4% в месяц, по условиям которого Мирзоян Т.Х. обязан был возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт заключения договоров займа подтвержден договором от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего все существенные условия договора, а также распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком денежных средств в сумме 362000 рублей (л.д.13-14).
Наличие расписки у кредитора подтверждает в силу ст.408 ГК РФ доводы истца о неисполнении ответчиком обязательства по возврату долга.
Доказательств, опровергающих доводы истца от ответчика не поступало.
Таким образом, в силу ст. 810 ГК РФ Мирзоян Т.Х. обязан возвратить Тимофееву В.Н. сумму займа в размере 362000 рублей.
Помимо основного долга в силу ст.809 ГК РФ и п.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ Мирзоян Т.Х. обязан выплатить проценты по договору в сумме 28960 рублей ( 362000 рублей х4% х2 месяца).
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ и п.2 договора взысканию с ответчика подлежит пеня за нарушение срока возврата долга и процентов в размере 0,2 % за каждый день просрочки от суммы долга и начисленных процентов.
Таким образом, взысканию с Мирзояна Т.Х. в пользу Тимофеева В.Н. подлежит пеня в сумме 333097,92 рублей( 362000 рублей + 28960 рублей)х 0,2 % х 426 дней ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Оснований для уменьшения размера пени в порядке ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку ответчик не исполнял условия договора более года, кроме того, заявлений о несоразмерности пени от ответчика не поступало.
В силу ст.100 ГК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании расходов на представителя согласно квитанции (л.д.17) в сумме 15000 рублей за подготовку искового заявления и участие в судебном процессе. Возражений о неразумности указанной суммы от ответчика не поступало.
Кроме того, взысканию с ответчика подлежат расходы на оформление доверенности в сумме 730 рублей, поскольку в силу ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела через представителей, что также подтверждается справкой и доверенностью (л.д.6,15).
На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 7720 рублей (л.д.5).
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Мирзояна Т.Х. в пользу Тимофеева В.Н. сумму долга в размере 362000 рублей, проценты по договору займа в размере 28960 рублей, проценты за нарушение срока исполнения обязательства в размере 333097,92 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 7720 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы на оплату доверенности в сумме 730 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: