Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г.,

при секретаре: Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Нечаеву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Нечаеву Г.А. и просило взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 57545,10 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 47684,14 рублей, начисленные проценты в размере 2335,81 рублей, комиссию за обслуживание счета в размере 3814,75 рублей, штрафы и неустойки в размере 3710,40 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1926,35 рублей. В обоснование исковых требований указано, что по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Нечаеву Г.А. был предоставлен займ на сумму 47684,14 рублей под 14,5 % годовых сроком на 10 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. Нечаев Г.А. не исполнял надлежащим образом условия договора по возврату денежных средств, в установленный соглашением срок обязанность по возврату долга не исполнил, в связи с чем сумма долга подлежит взысканию.

Дело рассмотрено без участия представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК» извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нечаев Г.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части суммы основного долга и процентов, просил снизить размер неустойки и исключить из суммы долга комиссию.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как установлено судом, по соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ Нечаев Г.А. получил от ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредит в сумме 47684,14 рублей под 14,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными платежами в размере 5860 рублей, включающими платежи в счет погашения основного долга, процентов и комиссии (л.д.11).

Факт передачи денежных средств подтверждается выпиской по счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Нечаев Г.А. допускал просрочки уплаты ежемесячных платежей и не исполнил обязательство по возврату долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспаривались.

Суд принимает признание иска ответчиком в части суммы основного долга и процентов, в порядке ст. 68 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком сумма основного долга и сумма процентов в судебном заседании не оспаривались, то в силу п.1 ст.811 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга и процентов в размере 50019,95 рублей.

В силу ст. 811 ГК РФ и пункта 6.6 кредитного соглашения, в связи с неисполнением обязательств по Соглашению, взысканию с ответчика подлежит сумма штрафа и неустойки.

Согласно представленным расчетам, сумма штрафа и неустойки составляет 3710,40 рублей.

Вместе с тем, учитывая явную несоразмерность суммы штрафа и неустойки, определенной в размере процентной ставки за пользование Кредитом, последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить указанную сумму в порядке ст. 333 ГК РФ до 980,05 рублей.

Обязанность заемщика уплачивать ежемесячно комиссию за пользование кредитом противоречит п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поэтому в силу ст.ст. 167,168 ГК РФ указанное условие кредитного обязательства, является недействительным и не влечет правовых последствий.

Доведение до потребителя информации о начислении комиссии данное недействительное условие обязательства не легализует, юридически значимым обстоятельством не является.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Такой платы за пользование кредитом, как уплата комиссии Глава 42 ГК РФ не предусматривает. Из ст. 809 ГК РФ следует лишь возможность начисления за пользование кредитом процентов. Размер процентов определен сторонами в 14,5 % годовых. Иное бы означало двойную оплату за пользование кредитом, что законом не предусмотрено.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требования о взыскании с Нечаева Г.А. суммы комиссии в размере 3710,40 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 1730 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Нечаева Г.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере 47684,14 рублей в счет погашения основного долга, в размере 2335,81 рублей в счет погашения процентов за пользование кредитом, неустойку в размере 980,05 рублей.

Взыскать с Нечаева Г.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1730 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: