Дело № 2-2241/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
с участием прокурора: Коньковой Л.Б.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тямаевой О.А. к Иванову П.К. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Тямаева О.А. обратилась в суд с иском к Иванову П.К. о выселении из жилого дома <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование требований истица указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>. По просьбе ответчика зарегистрировала его в спорном доме для проживания, поскольку состояла с ним в зарегистрированном браке. В 2000 г. брак между ними расторгнут. С 2002г. ответчик в доме не проживает, личных вещей его в доме нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, что не позволяет ей в полном объеме распоряжаться и пользоваться домом.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, основания и обстоятельства, изложенные в иске, поддержала, пояснила, что зарегистрировала ответчика в спорном доме в 2003г. На момент его регистрации, ответчик не являлся членом ее семьи, поскольку брак между ними расторгнут в 2000г.
С 2002г. ответчик в доме не проживает, вещей его в доме нет, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он не нес. С этого времени никаких притязаний на квартиру не предъявлял, вселиться не пытался.
В судебном заседании ответчик возражал в удовлетворении требований, т.к. ему негде регистрироваться, пояснил, что выехал из спорного дома в 2002г., забрав все свои вещи. Подтвердил, что платежи по оплате жилищно-коммунальных услуг не производит. С 2002г. в доме не появлялся, притязаний на вселение в дом не предъявлял, поскольку истица живет с другим мужчиной.
Заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖКРФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании установлено, что в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: истица Тамяева О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик Иванов П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Ответчик Иванов П.К. в спорном доме зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, в указанном доме не проживает с 2002 года, вещей его в доме нет, за коммунальные услуги не оплачивал, с момента выселения притязаний на право пользования жилым помещений не предъявлял, вселиться в спорное жилое помещение не пытался.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон,, материалами дела: копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справкой с места жительства (л.д.7), актом о непроживании ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.9).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истицы не является, истица лишена права распорядиться домом, принадлежащим ей на праве собственности, в связи с чем, ответчик подлежит выселению из спорного дома без предоставления другого жилого помещения.
На основании ст. 35 ЖК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тямаевой О.А. удовлетворить.
Выселить Иванова П.К. из дома <адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: