Решение о признании права собственности за умершим



Дело № 2-2424/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Шапошниковой О.В.,

при секретаре Котельникове С. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахромеевой Л.В., Глининой А.И. к администрации г.Магнитогорска в лице МП ЕРКЦ об определении доли в общей совместной собственности, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Вахромеева Л.В., Глинина А.И. обратились в суд с иском к администрации г.Магнитогорска в лице МП ЕРКЦ об определении доли в общей совместной собственности, признании права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске за В.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также в 1/3 доли за каждым из истцов. В обоснование иска указали, что в 1994 году был заключен договор приватизации указанного жилого помещения в совместную собственность, так как в ДД.ММ.ГГГГ года умер В.А.А. договор приватизации зарегистрирован не был. Так как при квартира была приватизирована в совместную собственность, доли определены не были, в связи с чем просят определить доли равными, по 1/3 за каждым.

Истец Вахромеева Л.В. - в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Истец Глинина А.И. - в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик – представитель МП ЕРКЦ администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика надлежащим образом извещенного о дне рассмотрения дела.

Суд, заслушав истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что на основании договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ Вахромеева Л.В., В.А.А., Глинина А.И. (ранее Здубникова А.И., что подтверждается свидетельством о перемене имени) приобрели право совместной собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: г. Магнитогорск, пр. <адрес> (л.д. 7).

В материалах дела имеется свидетельство о смерти В.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В соответствии со ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Кроме того ст. 254 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После его смерти наследниками являются – Вахромеева Л.В. и Вахрамеев А. В., которые приняли наследство, что подтверждается ответом на запрос от нотариуса Т.Г.В..

В.А.А. владел и пользовался квартирой, однако при жизни не оформил право собственности на 1/3 долю в квартире в установленном законом порядке.

Право собственности В.А.А. не было зарегистрировано в учреждении юстиции в соответствии с требованиями ст. 131 ГК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер.

При этом суд установил, что В.А.А. был фактическим собственником 1/3 доли в квартире, поскольку владел и пользовался спорным имуществом.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Препятствий для регистраций указанного имущества в судебном заседании не установлено. Кроме того, Законом не оговорен срок для обращения в учреждения юстиции для регистрации права собственности, что не лишало В.А.А. возможности зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости в порядке ст. 223 ГК РФ.

Кроме того, суд полагает возможным признать доли в общей совместной собственности равными, поскольку иного соглашения об определении долей между сторонами не имеется, спора по 1/3 доли за каждым.

Учитывая изложенное, требования истцов в силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ о признании за В.А.А. права собственности на 1/3 долю в квартире подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению требования истцов о признании права собственности на 1/3 долю в квартире за Вахрамеевой Л. В. и на 1/3 долю за Глининой А. И.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Определить доли в совместной собственности на квартиру расположенную по адресу: г. Магнитогорск, пр. <адрес> равными, по 1/3 доли за каждым.

Признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске, общей площадью 69,9 кв.м. за Вахрамеевой Л.В..

Признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске, общей площадью 69,9 кв.м. за Глининой А.И..

Признать право собственности, возникшее при жизни, на 1/3 долю в праве собственности на квартиру <адрес> в г. Магнитогорске, общей площадью 69,9 кв.м. за В.А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: