Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2010 по иску Гостевской Г.В. к Образковой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Гостевская Г.В. обратилась в суд с иском к Образковой Е.Ю., просила взыскать с ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму долга в размере 150 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать с Образковой Е.Ю. в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 977 руб. (л.д. 23).
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Образковой Е.Ю. денежные средства в размере 150000 рублей, долг ответчик обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. По истечении срока возврата, она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги. Но последняя до настоящего времени уклоняется от выполнения заемных обязательств по договору займа. Согласно ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составляет 31977 рублей.
Истец Гостевская Г.В., представитель истца Трапезникова И.Н., действующая на основании доверенности (л.д. 7), в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 35,36).
Ответчик Образкова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, местонахождение её суду неизвестно, по адресу гор. Магнитогорск пр. <адрес> не проживает, данное обстоятельство подтверждается рапортом участкового УУМ ОВД по Ленинскому району, согласно которому в вышеуказанной квартире со слов соседей, более года никто не проживает (л.д. 16), рапортом судебного пристава - исполнителя по ОУПДС (л.д.34), возвратом невостребованной корреспонденции (л.д. 17,21,33,37).
Для защиты прав и законных интересов ответчика Образковой Е.Ю., к участию в деле, в порядке ст. 810 ГК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Гостевской Г.В. подлежат удовлетворению.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гостевская Г.В. передала Образковой Е.Ю. в долг денежные средства в размере 150 000 руб., при этом срок возврата заёмных денежных средств оговорен не был.
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Образкова Е.Ю. до настоящего времени не исполнила денежных обязательств, уклоняется от возврата заемных денежных средств, что подтверждается собранными по делу доказательствами.
Неисполнение обязательств Образковой Е.Ю. нарушает позитивные нормы права (предписания законодательства), ущемляют субъективные права и законные интересы Гостевской Г.В.
В силу ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
По правилам ст. 809 ГК РФ.
На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Сумма основного долга 150000 рублей. В силу того, что в представленной расписке не указан срок исполнения обязательства, и данный документ не содержит условий позволяющих определить этот срок, с учётом того, что суду не представлено каких-либо доказательств тому, что истец обращалась к Образковой Е.Ю. с требованием о возврате долга, суд с учётом ст. 810 ГК РФ полагает необходимым исчислять начало срока исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ дата обращения в суд с исковым заявлением + 30 дней). Соответственно период просрочки составит 51 день.
Согласно данных ЦБ РФ (л.д. 26) ставка рефинансирования на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,75 % годовых.
Поскольку сумма основного долга Образковой Е.Ю. составляет 150 000 руб., количество дней просрочки возврата денежных средств – 51 дн., следовательно с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 1646,87 руб. = (150 000 руб. ?(7,75%:360 дней)? 51 дней:100 (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 150 тыс. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1646,87 руб.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4232, 29 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гостевской Г.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Образковой Е.Ю. в пользу Гостевской Г.В. сумму основного долга в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1646,87 руб., всего 151646 (сто пятьдесят одну тысячу шестьсот сорок шесть рублей) 87 коп.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Образковой Е.Ю. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4232, 29 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: