Дело № 2-2376\10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Гусевой Е.В.,
при секретаре: Надеждиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галкиной Т.М. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области о признании права на досрочную трудовую пенсию,
УСТАНОВИЛ:
Галкина Т.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Магнитогорске Челябинской области (ГУ УПФР в г. Магнитогорске), просила признать право на досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований Галкина Т.М. указала, что в указанный период осуществляла лечебную деятельность, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году работала в должности выездного фельдшера «Станции скорой помощи», поэтому ей необоснованно отказали в назначении пенсии.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика Романова Г.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признала и пояснила, что в специальный стаж истицы не подлежит включению период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как наименование учреждения «Станция скорой помощи» не предусмотрено Списком от 06.09.1991 года № 464 и Номенклатурой учреждений здравоохранения утвержденных приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №. Назначить Галкиной Т.М. досрочную трудовую пенсию невозможно, так как отсутствует требуемый стаж, документами подтверждено 29 лет 3 месяца 6 дней.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждения здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, назначается досрочная трудовая пенсия по старости.
Решением ГУ УПФР РФ в г. Магнитогорске в специальный стаж Галкиной Т.М. зачтено 29 лет 3 месяца 6 дней. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не засчитан в специальный стаж истца. Указанный период был оспорен истицей в судебном заседании.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Галкина Т.М. работала в должности выездного фельдшера на «Станции скорой помощи г. Магнитогорска», что подтверждается справкой работодателя и записями в трудовой книжке истицы (л.д.9, 28).
Сопоставив пояснения сторон с представленными в суд документами, а именно распоряжением по отделу здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ о создании в городе Магнитогорске станции скорой помощи с непосредственным подчинением здравотделу, справками, должностными инструкциями, а также записями в трудовой книжке, суд пришел к выводу, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности выездного фельдшера на станции скорой помощи исключен из специального стажа истицы необоснованно.
Станция скорой помощи отдела здравоохранения г. Магнитогорска, в которой истица работала в спорные периоды, относилась к учреждениям здравоохранения, и по этому признаку предусмотрена Списком должностей и учреждений от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, последующее переименование этой станции в Станцию скорой медицинской помощи, а также нахождение Станции в системе здравоохранения свидетельствует о том, что фактически Станция скорой помощи и в спорный период являлась именно станцией скорой медицинской помощи, отсутствие в наименование учреждения слова «медицинская» не изменяет характер деятельности учреждения, и не может являться препятствием для реализации пенсионных прав истицы.
Списком профессий и должностей, утвержденных постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 464, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Таким образом, периоды работы Галкиной Т.М. подлежат включению в специальный стаж истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0-9-18).
Суммарный стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом зачтенного ответчиком, составляет 30 л. 24 дн. = 29 л. 03 мес. 6дн. + 09 мес. 18 дн., что дает Галкиной Т.М. право для оформления досрочной пенсии с момента подачи заявления, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, исковые требования Галкиной Т.М. о признании права на досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, поскольку на момент обращения истица имела все условия для ее назначения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске включить в специальный стаж Галкиной Т.М. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 18 дн.).
Обязать ГУ УПФР в г. Магнитогорске назначить Галкиной Т.М. досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: