Дело № 2-1811/2010 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетискина И.П. к ГУ УПФ в г.Магнитогорске об установлении факта работы, включении в трудовой стаж периодов работы и обязании произвести перерасчет пенсии
УСТАНОВИЛ :
Фетискин И.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФ в г.Магнитогорске, в котором с учетом уточнений к иску просит установить факт его работы в колхозе им. Жданова Тамбовской области с января 1943г. по ДД.ММ.ГГГГ, обязать включить этот период работы в трудовой стаж и произвести перерасчет назначенной пенсии по старости(л.д. 19).
В обоснование иска указал, что факт его работы подтверждается протоколом опроса свидетелей. Документы, подтверждающие этот период работы, в архиве не сохранились. Ответчик отказал ему во включении спорного периода в трудовой стаж. Исключение из стажа спорного периода его работы в колхозе влияет не только на размер его пенсии, но также лишает его возможности оформить звание «Ветеран Великой Отечественной войны».
В судебном заседании истец на иске настаивал.
Представитель ответчика по доверенности(л.д.15) Романова Г.В. исковые требования не признала, пояснив, что п. 29 Правил, утвержденных постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что при установлении периодов работы по свидетельским показаниям учитывается: период работы начиная с достижением работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с законодательством, действовавшим на день возникновения правоотношений, а также свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора. По ст.135 КзоТ РСФСР 1922года в исключительных случаях инспекторам труда предоставлялось право давать разрешения на поступление на работу малолетних, не моложе 14 лет. В страховой стаж истца был засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им. Жданова Тамбовской области, поскольку один из свидетелей Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достиг возраста 14 лет лишь ДД.ММ.ГГГГ и архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает отсутствие документов по личному составу за период с 1942-1945годы.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3 лица Управления социальной защиты населения администрации г. Магнитогорска при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал(л.д.43).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель 3 лица по доверенности (л.д. 18) Курилова В.А. поясняла, что присвоение звания «Ветеран Великой Отечественной Войны» зависит от включения спорных периодов в стаж. Стаж работы в годы войны должен составлять не менее 6 месяцев. (л.д.21-22).
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено судом, истец Фетискин И.П. ДД.ММ.ГГГГгода рождения является получателем пенсии по старости.
Истец Фетискин И.П. получает повышенную пенсию в соответствии с п. «ж» ст. 110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» и п.п. 2 и 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом регулировании в период поэтапной конституционной реформы в РФ», как гражданин, родившийся до ДД.ММ.ГГГГ
Эти обстоятельства сторонами не оспариваются.
Решением ответчика – протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Магнитогорске № от ДД.ММ.ГГГГ период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв колхозе им.Жданова Тамбовской области засчитан в общий трудовой стаж, в зачете периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано, т.к. документы колхоза им. «Жданова» не сохранились, возрастной ценз для приема на работу в военное время составлял 14 лет.
Указанные обстоятельства подтверждаются : протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Магнитогорске № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-8), протоколом опроса свидетелей М.Л.П. и Ф.А.М. (л.д. 9), справкой об отсутствии в ЕГРЮЛ данных Колхоз им. «Жданова» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сосновского района Тамбовской области (л.д. 11), копией трудовой книжки истца(л.д.29-38).
В соответствии с пунктом 4 ст.30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» учитывается продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе продолжительность стажа, установленного по свидетельским показаниям.
При этом согласно п.9 ст.30 указанного закона применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий, действовал до ДД.ММ.ГГГГ.
В силу нормативного характера Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №»О повышении пенсии в соответствии с пунктом «ж» ст.110 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» гражданам,родившимся до ДД.ММ.ГГГГ» можно считать общеизвестным (ч. 1 ст. 61 ГПК РФ) отраженный в его преамбуле факт того, что в период Великой Отечественной войны к труду привлекались несовершеннолетние граждане, работа которых не всегда документально оформлялась.
Положения данного Указа распространены на истца, что не оспаривалось ответчиком.
Документальные материалы архивного фонда колхоза имени Жданова Троицко-Росляйского сельсовета Сосновского района Тамбовской области по личному составу за 1942-1945годы на постоянное хранение в муниципальный архив не передавались. Местонахождение документов не известно(л.д.11).
Факт работы Фетискина И.П. в годы Великой Отечественной войны в период с января 1943 года по ДД.ММ.ГГГГ. в колхозе им. «Жданова» Сосновского района Тамбовской области подтвержден свидетельскими показаниями Ф.А.М., ДД.ММ.ГГГГг.р. и М.Л.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., представленными пенсионному органу(л.д.9).
При этом ранее был подтвержден факт работы данных свидетелей в этом же колхозе : М.Л.П. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Ф.А.М. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах у пенсионного органа не было оснований к отказу во включении в трудовой стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку достижение свидетелем возраста 14лет действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ законодательством не являлось обязательным условием включения периодов работы в трудовой стаж, когда документально подтвердить работу в годы войны невозможно.
Поэтому ссылки ответчика на Правила, утвержденные постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, необоснованны.
Суд также учитывает, что показания этих же свидетелей послужили основанием для включения в трудовой стаж истца периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.2 Федерального Закона от 12.01.1995г. № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной войны относятся лица, проработавшие в тылу в период Великой Отечественной войны 1941-1945годов не менее 6 месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР.
При таких обстоятельствах суд находит возможным включить в общий трудовой стаж истца период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии, поскольку включение данного периода в соответствии с Федеральным законом РФ № 213-ФЗ от 24.07.2009г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт работы Фетискина И.П. в колхозе им.Жданова Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ УПФ в г.Магнитогорске включить в общий трудовой стаж Фетискина И.П. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им.Жданова Тамбовской области и произвести перерасчет пенсии, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области без удовлетворения.