Дело № 2-1871/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Галимовой Р.М.
при секретаре: Минцизбаевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоренко Н.К. к Григоренко В.В., Григоренко К.В., Григоренко С.В., администрации г.Магнитогорска об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой
УСТАНОВИЛ:
Григоренко Н.К. обратилась в суд с иском к Григоренко В.В., в котором с учетом уточнений к иску просит определить порядок пользования и владения долевой собственностью в квартире по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>, обязать Григоренко В.В. освободить комнату № площадью 10,3кв.м. в указанной квартире, выделить ей в пользование эту комнату и вселить в нее, ответчикам выделить комнаты № площадью 9,9кв.м. и № площадью 21,4кв.м., обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании комнатой №, места общего пользования оставить в общем пользовании (л.д. 26-29).
В обоснование иска Григоренко Н.К. указала, что за ней зарегистрировано право собственности на 1/2долю в праве на спорную квартиру, в августе 1995года между ней и ответчиком брак был расторгнут, в 1998году ответчик выгнал ее из квартиры, сменил замки, запретил появляться и встречаться с дочерьми, она вынуждена проживать на съемных квартирах, поэтому не может оплачивать за коммунальные услуги по месту регистрации, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ она вселена в квартиру, но ответчик препятствует ей в пользовании квартирой, жилая площадь которой составляет 42,5кв.м., состоит из трех комнат.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.
Ответчик Григоренко В.В., а также привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков Григоренко К.В., Григоренко С.В., администрация г.Магнитогорска в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 62, 63-68).
Ответчики Григоренко В.В., Григоренко К.В., Григоренко С.В. неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела судебными повестками, направленными заказной почтой с уведомлением, однако направляемую по месту их регистрации и проживания квартиру корреспонденцию не получают, что расценивается судом как уклонение от извещения судом и злоупотребление своими гражданскими процессуальными правами(л.д.46-51,63-68).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, трехкомнатная квартира общей площадью 56,20кв.м., жилой площадью 41,5кв.м. по адресу : г.Магнитогорск, ул.<адрес> является муниципальной собственностью.
Ранее на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана в собственность истца и ответчика Григоренко В.В. Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ указанный договор приватизации был признан недействительным, отменена государственная регистрация права собственности истца на 1/2долю в праве на квартиру, квартира передана в муниципальную собственность. До ДД.ММ.ГГГГ. решение суда не было исполнено и решением Ленинского районного суда г.Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, истец была вселена в указанную квартиру как собственник 1/2доли, ответчик Григоренко В.В. и дети истца Григоренко К.В., Григоренко С.В. обязаны не препятствовать истцу в пользовании квартирой.
В квартире зарегистрированы истец и ответчики Григоренко В.В., Григоренко К.В., Григоренко С.В., на имя истца открыт отдельный финансовый лицевой счет.
Указанные обстоятельства подтверждаются : справкой ЕРКЦ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), копией свидетельства о государственной регистрации права собственности истца на 1/2долю в праве на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.10), копией сивдетельства о расторжении брака (л.д.11), копиями технического и кадастрового паспортов на спорную квартиру (л.д.12-14,35-36), копией выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.15), копиями решений Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копией определения судебной коллегии по гражданским делам Челябинского облсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16,18-22), копией выписки из лицевого счета № на квартиру(л.д.17), выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.44), копией поквартирной карточки(л.д. 56).
В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Из искового заявления усматривается, что по существу требования истца означают фактическое изменение договора социального найма жилого помещения.
Определение порядка пользования квартирой, находящейся в найме, по требованию какого-либо из лиц, имеющих право пользования квартирой, не предусмотрено нормами Гражданского кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ или Федеральным законом «О введении в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 29.12.2004г.
Статьей 82 ЖК РФ предусмотрено изменение договора социального найма жилого помещения в случаях, предусмотренных данной статьей.
Таких оснований судом не установлено.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено право истца пользования всеми помещениями спорной квартиры.
Из пояснений самой истицы следует, что имеется исполнительное производство о ее вселении в спорную квартиру, пристав принимает мерю к ее вселению.
При таких обстоятельствах у суда не имеется законных оснований для вселения истца в комнату № квартиры по ул.<адрес> в г.Магнитогорске, определения порядка пользования данной квартирой, обязании ответчика Григоренко В.В. освободить комнату №, обязании ответчиков не чинить препятствия в пользовании этой комнатой.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Григоренко Н.К. к Григоренко В.В., Григоренко К.В., Григоренко С.В., администрации г.Магнитогорска об определении порядка пользования жилым помещением, вселении в комнату, обязании не чинить препятствия в пользовании комнатой отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение Ленинского районного суда г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а кассационная жалоба Григоренко Н.К. без удовлетворения.