Решение о распоряжении средствами материнского капитала



Дело № 2-2615/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Галимовой Р.М.

при секретаре: Абакаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорновой В.В. к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на распоряжение средствами материнского капитала

УСТАНОВИЛ :

Нагорнова В.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске о признании права на распоряжение средствами материнского капитала, обязании ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске направить средства по государственному сертификату на материнский капитал № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение долга по договору долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик необоснованно отказал ей в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, ссылаясь на отсутствие штампа Управления Федеральной регистрационной службы о регистрации договора долевого участия в строительстве жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ, фактически договор имеет такой штамп, прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, других оснований ответчик в своем отказе не привел.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в иске, поддержала.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске, по доверенностям Романова Г.В., Чугунова О.В. иск не признали, пояснив, что в предъявленном договоре были штампы о регистрации права собственности и ипотеки, но не было штампа о регистрации самого договора.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от 29.12.2006г. средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ст.10 Федерального Закона РФ от 2 декабря 2009г. N308-ФЗ"О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов"(с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ)

размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в 2010 году составляет 343378,8 рубля.

Судом установлено, что истец имеет право на меры государственной поддержки семей, имеющих детей как женщина, родившая второго ребенка Н.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №.

Это обстоятельство сторонами не оспаривается.

По договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с соглашением о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ истец со своим супругом Н.Д.В. приобрела в собственность в равных долях квартиру по адресу : г.Магнитогорск, ул.<адрес> стоимостью 831962руб. с условием оплаты первоначального взноса 210000руб. при заключении договора и погашения оставшейся суммы ежемесячными взносами. Указанный договор прошел государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день были выданы свидетельства о государственной регистрации права собственности истца и ее супруга Н.Д.В. по 1/2доле в праве на квартиру <адрес> в г.Магнитогорске.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского(семейного)капитала в счет уплаты цены договора о долевом участии в строительстве жилого дома в сумме 269643руб., с документами истцом был представлен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал истцу в удовлетворении ее заявления.

Указанные обстоятельства подтверждаются : копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), копиями свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6-7), копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.8), копией договора № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ с соглашением о внесении изменений от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.9-14).

При таких обстоятельствах суд находит отказ ответчика в

направлении средств материнского капитала в счет уплаты цены договора о долевом участии в строительстве жилого дома незаконным и необоснованным, именно на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности истца на жилое помещение, в соответствии со ст.17 Федерального Закона РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; соответственно, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нагорновой В.В удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> направить средства материнского капитала по государственному сертификату на материнский семейный капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Нагорновой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ № на погашение долга по договору № о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: