Гр. дело № 2-2612/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Бессоловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК к Шустикову В.М., Самойлову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Шустикову В.М. и Самолову Н.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в размере 70918,75 руб., взыскании судебных расходов в размере 2327,57 руб.
В обоснование требований истец указал, что заемщик Шустиков В.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, с мая 2008 года начались просрочки по платежам, а с марта 2010 года заемщик прекратил выплачивать проценты и производить платежи в счет погашения кредита, чем нарушила условия договора. Заемщику и Поручителям были направлены требования о погашении задолженности по кредиту с предложением о расторжении договора, на что последние не отреагировали. До настоящего времени кредит не возвращен, проценты не уплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет – 70918,75 руб., включающая в себя задолженность по кредиту 40978,31 руб., задолженность по процентам зав пользование кредитом – 24631,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 3058,58 руб., задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора в размере 2250,00 руб. Самойлов Н.В. также не выполнил условия договора поручительства у него возникла задолженность по штрафу – 1000 рублей.
Представитель ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК – Руди О.Л. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Шустиков В.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил в суд заявление о согласии с иском (л.д. 86). Обязался принять все меры к погашению долга перед банком.
Ответчик Самойлов Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, под роспись в судебных расписках, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил суд об отложении судебного заседания, возражений относительно исковых требований не представил (л.д.82).
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договором) АКБ «АК БАРС» (далее – Банком) Шустиковым В.М. (далее – Заемщику) был предоставлен кредит на сумму 100 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых (л.д.5).
Погашение кредита должно было осуществляться Заемщиком ежемесячно 5 числа каждого месяца, в соответствии с условиями договора и согласно графика возврата кредита и уплаты процентов (л.д.7).
В обеспечение обязательств Шустикова В.М. Банком в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, был заключен Договор поручительства с Самойловым Н.В. (л.д.8-9), в соответствии с которым он обязуется погасить задолженность по кредитному договору в случае невыполнения Заемщиком своих обязательств.
Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Кредит в сумме 100000 руб. был выдан Шустикову В.М., что подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Шустиков В.М. проценты за пользование кредитом платил нерегулярно, а с марта 2010 года прекратил выплачивать проценты и своевременно производить платежи в счет погашения кредита, чем нарушил п.п. 2.2.1 Договора.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств в соответствии с п. 3.2.5 Договора Заемщику и Поручителям 20 мая, 16 июня, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены Требования о досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.28-34).
Согласно этим требованиям ответчики обязаны были погасить задолженность по кредиту в течение 15 дней, что ими выполнено не было.
До настоящего времени кредит Банку ответчиками не возвращен, проценты не уплачены.
По условиям Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ п. 3.2 (л.д. 8-9) в случае невыполнения поручителем обязательств по погашению задолженности по кредиту при предъявлении Кредитором требования о досрочном возврате всей суммы займа с причитающимися процентами, Кредитор вправе взыскать с поручителя – Самойлова Н.В. штраф в размере 1% суммы кредиты, выданного Заемщику.
Указанные условия договора ответчиком Самойловым Н.В. выполнены не были.
Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенным договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ.
В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
Поскольку Шустиковым В.М. были нарушены обязательства, взятые им по Договору от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание согласие с иском Заемщика о взыскании в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК задолженности по кредитному договору, включающую в себя сумму основного долга и процентов, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 70917,75 руб., включающую в себя сумму основного долга – 40978,31 руб. и проценты – 24631,86 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами – 3058,58 руб., задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора – 2250,00 руб., а поскольку Самойловым Н.В. нарушены обязательства, взятые им по Договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 л.д. 8-9) с ответчика Самойлова Н.В. также подлежит взысканию задолженность по штрафу за несоблюдение условий договора поручительства в размере 1000,00 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
К взысканию с ответчиков в пользу Банка подлежат судебные расходы в размере – 2327,57 руб. в равных долях, то есть по 1163,78 руб. – с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК к Шустикову В.М., Самойлову Н.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору с учетом процентов и неустойки в размере 70918,75 руб., включающую в себя задолженность по кредиту 40978,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 24631,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3058, 58 руб., задолженность по штрафу за несоблюдение условий кредитного договора в размере 2250,00 руб.
Взыскать с Самойлова Н.В. задолженность по штрафу за несоблюдение условий Договора поручительства в размере 1000,00 руб.
Взыскать в пользу ОАО АКБ «АК БАРС» БАНК с Шустикова В.М., Самойлова Н.В. судебные расходы в размере 1163,78 руб. – с каждого.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий