Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2431/2010 по иску Михеева Е.В. к ПГК «Северная - 2» г. Магнитогорска о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений просит отменить государственную регистрацию № от ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве собственности М.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на гараж № Б ПГК «Северная - 2» г. Магнитогорска, признать за М.М.А. право собственности на вышеуказанную долю с включением в наследственную массу.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра (л.д. 22).
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка М.М.А. Для реализации наследственных прав он обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. право собственности на ? доли в праве собственности на гараж № Б, расположенного в ПГК «Северная - 2» г. Магнитогорска оформлено после смерти бабушки. При жизни бабушка, после смерти деда (М.Е.И.), надлежащим образом оформила ? долю в праве собственности на гараж №, расположенный в ПГК «Северная-2» г. Магнитогорска. Являясь членом ПГК «Северная-2» Магнитогорска, исправно оплачивала все взносы, владела и пользовалась гаражом. Указанное обстоятельство является препятствием для реализации наследственных прав.
Истец Михеев Е.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ПГК «Северная - 2» г. Магнитогорска, представитель третьего лица Управление Росреестра в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.24,25).
В судебном заседании установлено, что по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за Михеевым Е.И., признано право собственности, возникшее при жизни на ? доли в праве собственности на гараж №, расположенного в ПГК «Северная-2» г. Магнитогорска, с включением в наследственную массу, за М.М.А. признано право собственности на другую ? доли на вышеуказанный гараж (л.д. 30-31).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ за М.М.А. зарегистрировано право собственности на ? доли в праве собственности на гараж №, расположенного в ПГК «Северная-2» г. Магнитогорска (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ М.М.А. умерла, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Ленинского суда г. Магнитогорска произведена государственная регистрация права за М.М.А. на другую ? долю в праве собственности на гараж №, расположенного в ПГК «Северная-2» г. Магнитогорска (л.д. 7).
Поскольку правоспособность гражданина прекращается его смертью (п. 2 ст. 17 ГК РФ), то после смерти гражданина не может быть проведена государственная регистрация ни его права, ни сделки с его участием, так как одним из основных условий законности сделки является право- и дееспособность сторон.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца подлежит удовлетворению в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Михеева Е.В. - удовлетворить.
Отменить государственную регистрацию права собственности М.М.А. на ? доли в праве собственности, на гараж № ПГК «Северная - 2» г. Магнитогорска от ДД.ММ.ГГГГ
Признать за М.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на гараж № ПГК «Северная - 2» г. Магнитогорска, возникшее при её жизни, включив имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Председательствующий: