Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Бессоловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валовой В.А. к Негосударственному пенсионному фонду «Социальная защита старости» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Валова В.А. обратилась в суд с иском к НПФ «Социальная защита старости» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа В.А.К.. В обосновании своих требований истец указала, что ее муж скончался ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он являлся застрахованным лицом в системе негосударственного пенсионного страхования. Об этом она узнал по истечении шести месяцев со дня смерти мужа, когда из НПФ пришло извещение о наличии денежных средств на счете мужа по договору страхования. По этой причине с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего мужа она в НПФ до истечения шести месяцев со дня смерти мужа не обращалась. При обращении в НПФ в декабре 2010 года узнала, что срок, определенный законом для обращения за получением накопительной части пенсии, уже истек, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд за его восстановлением.
В судебном заседании истец свои требования поддержала. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ она получила из НПФ «СЗС» сообщение о наличии денежных средств на счете мужа пенсионных накоплений и сразу обратилась в НПФ, где ей сообщили, что срок для обращения в НПФ за получением накоплений истек и ей рекомендовали обратиться в суд для его восстановления. Причину пропуска срока просит признать уважительной и восстановить его.
Представитель ответчика НПФ «СЗС» – Крылова И.Г., действующая на основании доверенности (л.д. 9), не возражает против восстановления срока, заявила о согласии с исковыми требованиями Валовой В.А., последствия признания иска ей понятны.
Заинтересованное лицо Валова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, от средств на пенсионном счете В.А.К. отказывается.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Валовой В.А. подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Социальная защита старости» и В.А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (л.д.10-11).
В п. 25 вышеназванного договора правопреемники не указаны, поэтому средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, подлежат выплате родственникам умершего застрахованного лица (правопреемникам по закону).
Порядок выплат средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, определяется ст. 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
В силу названной нормы закона выплата средств производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника.
Порядок обращения и сроки обращения правопреемника умершего застрахованного лица в НПФ предусмотрены «Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 742 (далее – Правилами).
Днем обращения правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений считается день приема фондом заявления со всеми необходимыми документами.
В.А.К. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Учетной карточкой застрахованного лица (л.д. 12) подтверждается наличие денежных средств на пенсионом счете накопительной части трудовой пенсии В.А.К. в НПФ «СЗС».
С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего истец в НПФ «СЗС» в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращалась, так как не знала о наличии заключенного между мужем и НПФ договора об обязательном пенсионном страховании и пенсионных накоплений на счете мужа.
В ДД.ММ.ГГГГ, при обращении Валовой В.А. в НПФ, было разъяснено, что выплату средств пенсионных накоплений на основании п/п. «в» п. 18 «Правил…» ей произвести не могут, поскольку обратилась она в НПФ по истечение срока, установленного на то Законом и Правилами.
Как следует из показаний истца, о наличии договора и денежных средств на лицевом счете мужа – В.А.К. она (Валова В.А.), являясь наследником умершего первой очереди, узнала случайно по истечение 6 месяцев со дня смерти мужа, в силу чего своевременно в НПФ не обратилась.
Суд считает причину пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений со стороны Валовой В.А. уважительной.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить истцу срок для подачи соответствующего заявления в НПФ «СЗС».
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для обращения Валовой В.А. в Негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита старости» за выплатой средств пенсионных накоплений ее мужа В.А.К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий