Гр. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Юдина В.Н.
при секретаре Бессоловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трушкова А.В. к Негосударственному пенсионному фонду «Социальная защита старости» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Трушков А.В. обратился в суд с иском к НПФ «Социальная защита старости» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего отца Т.В.А.. В обосновании своих требований истец указал, что его отец скончался ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти он являлся застрахованным лицом в системе негосударственного пенсионного страхования. Об этом он узнал по истечении длительного периода со дня смерти отца, когда из фонда получили извещение о наличии накопительной части трудовой пенсии. О возможности получения указанной части пенсии узнал уже по истечении шести месяцев со дня смерти отца. По этой причине с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего отца он в НПФ до истечения шести месяцев со дня смерти не обращался. При обращении в НПФ в ноябре 2010 года узнал, что срок для обращения, определенный законом, уже истек, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и указал, что в связи с пропуском срока ему было рекомендовано обратиться в суд для его восстановления. Причину пропуска срока просит признать уважительной и восстановить его.
Третьи лица Трушкова Л.Н. и Бардакова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель ответчика НПФ «СЗС» – Кутлубаева К.О., действующая на основании доверенности (л.д.14), не возражает против восстановления срока, заявила о согласии с исковыми требованиями Трушкова А.В., последствия признания иска ей понятны.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, находит исковые требования Трушкова А.В. подлежащими судебной защите по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между НПФ «Социальная защита старости» и Т.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (л.д.9-12).
В п. 25 вышеназванного договора правопреемники не указаны, поэтому средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, подлежат выплате родственникам умершего застрахованного лица (правопреемникам по закону).
Порядок выплат средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, определяется ст. 36.21 Федерального закона от 7 мая 1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
В силу названной нормы закона выплата средств производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Данный срок может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника.
Порядок обращения и сроки обращения правопреемника умершего застрахованного лица в НПФ предусмотрены «Правилами выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 года № 742 (далее – Правилами).
Днем обращения правопреемника за выплатой средств пенсионных накоплений считается день приема фондом заявления со всеми необходимыми документами.
Т.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Учетной карточкой застрахованного лица (л.д.13) подтверждается наличие денежных средств на пенсионом счете накопительной части трудовой пенсии Т.В.А. в НПФ «СЗС».
С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего истец в НПФ «СЗС» в предусмотренный законом шестимесячный срок не обращался, так как не знал о возможности обращения в НПФ «СЗС» и получения пенсионных накоплений умершего.
В ДД.ММ.ГГГГ года, при обращении Трушков А.В. в НПФ, было разъяснено, что выплату средств пенсионных накоплений на основании п/п. «в» п. 18 «Правил…» ему произвести не могут, поскольку обратился он в НПФ по истечение срока, установленного на то Законом и Правилами.
Как следует из показаний истца, о наличии договора и денежных средств на лицевом счете отца – Т.В.А. он (Трушков А.В.), являясь наследником умершего первой очереди, узнал случайно к концу 6 месяцев со дня смерти отца, о возможности получения указанных денежных средств не знал, в силу чего своевременно в НПФ не обратился.
Суд считает причину пропуска срока для подачи заявления о выплате средств пенсионных накоплений со стороны Трушкова А.В. уважительной.
При указанных выше обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить истцу срок для подачи соответствующего заявления в НПФ «СЗС».
Руководствуясь ст. ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить срок для обращения Трушкова А.В. в Негосударственный пенсионный фонд «Социальная защита старости» за выплатой средств пенсионных накоплений его отца Т.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Магнитогорске.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
Председательствующий