Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ гор. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: В.И. Лебедева,
при секретаре: Ю.В. Исаевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Лобановой Н.Н. к Лобанову В.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Лобанова Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит выселить Лобанова В.А. из комнаты площадью 13,5 кв.м. квартиры <адрес> г. Магнитогорска без предоставления другого жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц привлечены Лобанова А.В., Лобанов И.С., Лобанова Е.В. (л.д. 12-13).
В обоснование требований истец указала, что в 1983 году на основании обменного ордера она, её бывший супруг Лобанов В.А. и двое дочерей стали проживать в комнате общей площадью 13,5 кв.м. квартиры <адрес> г. Магнитогорска. С 1981 года с Лобановым состоят в разводе. В 1988 года ответчик по собственной инициативе выехал из спорной комнаты, стал проживать в двухкомнатной квартире по адресу: ул. <адрес> г. Магнитогорска, при этом забрав все свои вещи. Коммунальные услуги ответчик не оплачивает, совместного хозяйства они не ведут. Комната необходима ей для личного пользования.
Истец Лобанова Н.Н. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что более 20 лет ответчик не проживает в спорной комнате, коммунальные услуги всё это время оплачивала она по квитанциям на фамилию бывшего супруга. После замены электросчетчиков, счёт оформлен на неё, квитанции стали приходить на её фамилию.
Ответчик Лобанов В.А. в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежаще, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признал (л.д. 28,30).
Третьи лица Лобанова А.В., Лобанов И.С., Лобанова Е.В., представитель Администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явились, о дне заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д. 20,21,25,27).
Выслушав истца, допросив свидетеля, заслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По правилам ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. К членам семьи нанимателя в силу ст. 53 ЖК РСФСР относятся их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Лобанов В.А. является нанимателем комнаты площадью 13,5 кв.м. квартиры <адрес> г. Магнитогорска (л.д. 8).
Согласно справке МП ЕРКЦ (л.д.10), в вышеуказанной комнате зарегистрированы Лобанова А.В., Лобанов И.С., Лобанова Е.В., Лобанова Н.Н.
Брак между Лобановым В.А. и Лобановой Н.Н. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 31).
Из представленной выписки из ЕГРП на недвижимое имущество следует, что Лобанов В.А., является правообладателем в общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в г. Магнитогорске (л.д. 11).
Из пояснений допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Л.В.Д. следует, что ответчик более 20 лет проживает, со своей матерью по адресу: <адрес>. Брак между истцом и Лобановым В.А. прекращен, коммунальные услуги за спорную комнату последний не оплачивает, детям также не помогает.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что Лобанов В.А. право пользования комнатой площадью 13,5 кв.м. квартиры <адрес> в г. Магнитогорске утратил, следовательно, на основании ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.
На основании ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лобановой Н.Н. - удовлетворить.
Выселить обанова В.А. из комнаты общей площадью 13,5 кв.м. квартиры <адрес> в г. Магнитогорске, без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: